George Orwell
Page 3 sur 3 • Partagez
Page 3 sur 3 • 1, 2, 3
Re: George Orwell
A noter cependant que la liberté de religion (comme de conscience) fait partie des droits de la personne, même si ce n'est peut-être pas le moins discutable : on peut ne pas croire en quelque dieu, ce qui n'empêche pas de respecter ceux qui ont la foi (et notamment les non-prosélytes et non-fondamentalistes/ intégristes/ fanatiques, on est d'accord).
Et la cosmogonie ne me paraît pas plus dérangée par les curés que par ceux qui soutiennent toujours que la terre est plate.
Sinon, je n'avance rien du tout, c'est ma lecture d'Hommage à la Catalogne, un bel effort de ma part, puisque tout ce qui touche à la politique, que je trouve toujours légèrement répugnante, m’écœure un peu ; mais je sais que "tout est politique", ce qui ne manque pas de m'enfurier quand je pense à tous ceux qui ont été broyés pour des idées plus ou moins vaseuses.
Et la cosmogonie ne me paraît pas plus dérangée par les curés que par ceux qui soutiennent toujours que la terre est plate.
Sinon, je n'avance rien du tout, c'est ma lecture d'Hommage à la Catalogne, un bel effort de ma part, puisque tout ce qui touche à la politique, que je trouve toujours légèrement répugnante, m’écœure un peu ; mais je sais que "tout est politique", ce qui ne manque pas de m'enfurier quand je pense à tous ceux qui ont été broyés pour des idées plus ou moins vaseuses.
_________________
« Nous causâmes aussi de l’univers, de sa création et de sa future destruction ; de la grande idée du siècle, c’est-à-dire du progrès et de la perfectibilité, et, en général, de toutes les formes de l’infatuation humaine. »
Tristram- Messages : 8464
Date d'inscription : 09/12/2016
Age : 63
Localisation : Guyane
Re: George Orwell
Je me demande comment on peut vivre sans espoir, sans utopie.
Au moins quand on est très jeune.
J'admire énormément les enfants et les plus jeunes qui se démènent ces
derniers temps pour essayer de sauver ce qui peut encore l'etre sur la planète.
Au moins quand on est très jeune.
J'admire énormément les enfants et les plus jeunes qui se démènent ces
derniers temps pour essayer de sauver ce qui peut encore l'etre sur la planète.
bix_229- Messages : 10633
Date d'inscription : 06/12/2016
Localisation : Lauragais
Re: George Orwell
Tristram, j'ai l'impression que tu fais comme si le texte était écrit de nos jours, sorti de tout contexte, et qu'il était à prendre d'un point de vue individuel. J'avoue ne pas trop comprendre tes réponses, les trouvant plutôt hors-sujet par rapport à ce que j'ai évoqué : des dynamiques géopolitiques de l'époque, et non le point de vue d'un individu du XXIème siècle.
Le prosélytisme n'est pas l'apanage des religieux. Pour coller aux comportements individuels comme tu le fais, je connais des athées prosélytes, qui ne peuvent s'empêcher de se confronter justement aux croyants, en les tournant en ridicule.
Sinon à part ça, ce n'est certainement pas moi qui vais défendre une guerre, quelle qu'elle soit.
Et je te rejoins Bix, l'espoir aussi mince fut-il, nous est précieux. Aussi c'est pour ça que je défends certaines idées, qui sont selon moi porteuses d'un espoir, aussi fou soit-il.
@Tristram a écrit:J'ai l'impression que c'était un vrai "cheval de bataille", alors que l'athéisme ne présuppose pas une confrontation avec la (les) religion(s).
Le prosélytisme n'est pas l'apanage des religieux. Pour coller aux comportements individuels comme tu le fais, je connais des athées prosélytes, qui ne peuvent s'empêcher de se confronter justement aux croyants, en les tournant en ridicule.
Sinon à part ça, ce n'est certainement pas moi qui vais défendre une guerre, quelle qu'elle soit.
Et je te rejoins Bix, l'espoir aussi mince fut-il, nous est précieux. Aussi c'est pour ça que je défends certaines idées, qui sont selon moi porteuses d'un espoir, aussi fou soit-il.
Arturo- Messages : 3109
Date d'inscription : 09/12/2016
Age : 33
Localisation : Par-delà le bien et le mal
Re: George Orwell
Arturo, d'impression en impression, tout ce que je voulais dire, comme d'ailleurs dans ma phrase que tu cites, c'est que lutter contre la religion/ le clergé semblait beaucoup plus d'actualité à l'époque qu'à la nôtre. Et le terme "prosélytisme" s'applique d'abord en religion, puis par extension en politique (cette autre religion ?) ; un athée ne cherche d'ailleurs pas à convaincre les croyants en les moquant.
Vous ne citez pas L'Espoir, de Malraux (il est vrai que sa première partie est intitulée L'illusion lyrique) ?
Mais il est évident que je donne un avis individuel vu du XXIe. Et je reconnais que c'est un point de vue personnel : je n'arrive pas à mettre espoir, rêve et/ou idéal dans la même case que "politique" (au sens restreint).
La lecture d'Hommage à la Catalogne reste un document passionnant, et un sujet de débat !
Vous ne citez pas L'Espoir, de Malraux (il est vrai que sa première partie est intitulée L'illusion lyrique) ?
Mais il est évident que je donne un avis individuel vu du XXIe. Et je reconnais que c'est un point de vue personnel : je n'arrive pas à mettre espoir, rêve et/ou idéal dans la même case que "politique" (au sens restreint).
La lecture d'Hommage à la Catalogne reste un document passionnant, et un sujet de débat !
_________________
« Nous causâmes aussi de l’univers, de sa création et de sa future destruction ; de la grande idée du siècle, c’est-à-dire du progrès et de la perfectibilité, et, en général, de toutes les formes de l’infatuation humaine. »
Tristram- Messages : 8464
Date d'inscription : 09/12/2016
Age : 63
Localisation : Guyane
Re: George Orwell
Disons qu'aujourd'hui du temps a coulé depuis 1905. Pourtant lutter contre la religion me paraît toujours d'actualité. Sauf que c'est plutôt contre la religion islamique (qui a davantage le vent en poupe), que chrétienne.
Mais c'était surtout la deuxième partie de ta phrase qui me posait problème, et tu persistes :
Comment peux-tu écrire ça ? Il existe des athées qui ne cherchent pas à convaincre les autres, comme il en existe qui cherchent à convaincre que ce sont eux qui sont dans le vrai et pas les autres... C'est très humain comme comportement, chacun défend sa vision du monde. Mais il n'y a pas de clergé athée, ça je suis ok.
Bref, je n'ai pas (encore) lu L'espoir, donc ...
Du coup, je commence Un beau matin d'été, de Laurie Lee.
Mais c'était surtout la deuxième partie de ta phrase qui me posait problème, et tu persistes :
@Tristram a écrit: un athée ne cherche d'ailleurs pas à convaincre les croyants en les moquant.
Comment peux-tu écrire ça ? Il existe des athées qui ne cherchent pas à convaincre les autres, comme il en existe qui cherchent à convaincre que ce sont eux qui sont dans le vrai et pas les autres... C'est très humain comme comportement, chacun défend sa vision du monde. Mais il n'y a pas de clergé athée, ça je suis ok.

Bref, je n'ai pas (encore) lu L'espoir, donc ...

Du coup, je commence Un beau matin d'été, de Laurie Lee.
Arturo- Messages : 3109
Date d'inscription : 09/12/2016
Age : 33
Localisation : Par-delà le bien et le mal
Re: George Orwell
D'accord avec toi, Arturo.
Cette lutte est d'autant plus d'actualité que nous ne sommes pas encore
sortis de l'islamisme politique et du terrorisme.
Mais que toutes les religions sont en lutte depuis toujours les unes contre
les autres, notamment dans l'islam.
Les religions monothéistes ont une lourde responsabilité d'intolérance.
Mais les hindouistes ont commis plusieursde véritables massacres des musulmans et
ce n'est pas fini.
Quant aux bouddhistes ils sont en grande partie responsables des exactions
commises en Birmanie contre les Rohingya.
Religions de paix, on voudrait bien.
Cette lutte est d'autant plus d'actualité que nous ne sommes pas encore
sortis de l'islamisme politique et du terrorisme.
Mais que toutes les religions sont en lutte depuis toujours les unes contre
les autres, notamment dans l'islam.
Les religions monothéistes ont une lourde responsabilité d'intolérance.
Mais les hindouistes ont commis plusieursde véritables massacres des musulmans et
ce n'est pas fini.
Quant aux bouddhistes ils sont en grande partie responsables des exactions
commises en Birmanie contre les Rohingya.
Religions de paix, on voudrait bien.
bix_229- Messages : 10633
Date d'inscription : 06/12/2016
Localisation : Lauragais
Re: George Orwell
On voit plus de barbus à la télé, à part pour les querelles de clocher (et les manuels scolaires)... mais le sujet n'est peut-être plus vraiment la croyance ?
Je retiens au passage :
Qui éclaire la tonalité que je trouve à plusieurs textes d'Orwell, l'évidence qui s'en dégage parfois ? (Comme une qualité potentiellement perturbante ?)
Un commentaire qui remue des souvenirs de lectures.
Je retiens au passage :
@Tristram a écrit:Je ne peux m’empêcher de voir une certaine naïveté chez Orwell
Qui éclaire la tonalité que je trouve à plusieurs textes d'Orwell, l'évidence qui s'en dégage parfois ? (Comme une qualité potentiellement perturbante ?)
Un commentaire qui remue des souvenirs de lectures.

_________________
Keep on keeping on...
Re: George Orwell
Animal tu penses qu'il y a aussi de la naïveté dans la ferme des animaux ?
_________________
"Lire et aimer le roman d'un salaud n'est pas lui donner une quelconque absolution, partager ses convictions ou devenir son complice, c'est reconnaître son talent, pas sa moralité ou son idéal" Le Club des incorrigibles optimistes de J.M. Guenessia "
"Il n'y a pas de mauvais livres. Ce qui est mauvais c'est de les craindre." L'homme de Kiev Malamud
Bédoulène- Messages : 12864
Date d'inscription : 02/12/2016
Age : 74
Localisation : En Provence
Re: George Orwell
C'était un ressenti pour l'homme, et dans ce livre en particulier, plus 'personnel" que les autres. Je vais relire 1984 un de ces jours, curieux de savoir comment je le vois aujourd'hui...
_________________
« Nous causâmes aussi de l’univers, de sa création et de sa future destruction ; de la grande idée du siècle, c’est-à-dire du progrès et de la perfectibilité, et, en général, de toutes les formes de l’infatuation humaine. »
Tristram- Messages : 8464
Date d'inscription : 09/12/2016
Age : 63
Localisation : Guyane
Re: George Orwell
Pas forcément. D'ailleurs je persiste à voir la fin comme une sorte de partage du gâteau Est-Ouest chaque classe dominante trouvant dans la situation une forme de confort ? (c'est loin).@Bédoulène a écrit:Animal tu penses qu'il y a aussi de la naïveté dans la ferme des animaux ?
_________________
Keep on keeping on...
Re: George Orwell
merci, je suis d'accord avec ton ressenti mais peut-être que l'on peut le penser aussi pour l'homme en tant qu'individu pas seulement pour les blocs Est/Ouest ; mais c'est loin aussi.
_________________
"Lire et aimer le roman d'un salaud n'est pas lui donner une quelconque absolution, partager ses convictions ou devenir son complice, c'est reconnaître son talent, pas sa moralité ou son idéal" Le Club des incorrigibles optimistes de J.M. Guenessia "
"Il n'y a pas de mauvais livres. Ce qui est mauvais c'est de les craindre." L'homme de Kiev Malamud
Bédoulène- Messages : 12864
Date d'inscription : 02/12/2016
Age : 74
Localisation : En Provence
Page 3 sur 3 • 1, 2, 3
Des Choses à lire :: Lectures par auteurs :: Écrivains européens de langues anglaise et gaéliques

» George Coleman & Ahmad Jamal - My foolish heart
» Orwell n'a qu'à bien se tenir...
» [Hagen, George] La famille Lament
» George R. STEWART (Etats-Unis)
» George Eliot: Adam Bede
» Orwell n'a qu'à bien se tenir...
» [Hagen, George] La famille Lament
» George R. STEWART (Etats-Unis)
» George Eliot: Adam Bede
Page 3 sur 3
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|