Informations littéraires

Gnocchi a écrit:Ah, mince. Je ne le savais pas.
Mais bon. Ce n'est pas si grave.

Gnocchi, tu ne pouvais pas le savoir puisque tu n'étais pas sur le forum à ce moment-là. Et ton rappel est salutaire en nous permettant de revenir sur cette liste. Tu as bien fait de poster

Oui, c'est chouette de remettre le nez dedans (d'autant plus que je l'avais complètement oubliée).

pas grave du tout Gnocchi

j'ai entendu à la radio... jeudi ? mais ça ne doit pas dater d'hier (ni d'avant hier) que la Bibliothèque Rose avait été réécrite, simplifiée.

et effectivement après petite recherche : https://bibliobs.nouvelobs.com/romans/20170406.OBS7659/le-club-des-cinq-a-perdu-son-passe-simple-et-pas-mal-d-autres-choses-aussi.html

Oui, j'ai lu l'article… c'est moche.

Souvent parmi nos premiers émois (littéraires), Le club des cinq est donc non seulement réécrit et caviardé, mais aussi réduit et simplifié pour être plus facilement lu. Ce sont bien les éditeurs qui formatent les esprits, apparemment sous prétexte de ne pas rebuter le débutant, et d'élargir l'audience. Ce n'est pas faux : quand on sera parvenu à rapetisser La recherche pour n'en laisser que quelques textos (SMS, pas verbatim !), tout le monde pourra légitimement se flatter d'avoir lu intégralement le chef-d'oeuvre proustien, avec en prime la bonne conscience d'une égalité a minima.

oh! le railleur !

Tout le temps que je ne déraille pas (trop)... C'est dans le même esprit que les digests dont nous avons récemment parlé quelque part sur le forum, des résumés prémâchés pour cultivés pas cher, et les recueils de citations pour cadres (et/ou personnalités politiques, journalistes, ++) désirant briller en société sans investir dans de longues lectures, bref la pacotille à bas prix, La kulture en kit pour branchés pressés : je te pitche Proust, et t'as tout compris sans perdre du temps qu'est de l'argent, envoie la monnaie mon pote.
Et dire que l'on publie ici des avis qui seront peut-être pompés par des déshonnêtes qui pourront prétendre avoir lu les livres...

Jamais lu la bibliothèque rose, mais c'est symptomatique et un exemple parmi tant d'autres du nivellement par le bas.

Vous vous souvenez du classement du Monde, en juin dernier ?
A notre tour !

https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2019/09/24/lecteurs-du-monde-votez-pour-vos-100-romans-preferes_6012813_4355770.html

Tant qu'à faire pourquoi ne pas établir notre propre liste...

Chiche ?

Oui, avec un peu d'originalité ?
Question partialité, elle est bien partagée, et outre-manche aussi on voit midi à sa porte...
http://www.lefigaro.fr/livres/verre-casse-d-alain-mabanckou-parmi-les-100-meilleurs-livres-du-xxie-siecle-du-guardian-20190924
D'Alain Mabanckou j'ai lu Verre Cassé et Mémoires de porc-épic, mais je n'ai pas été fort impressionné _ quand à ce qu'il soit le seul romancier de langue française à retenir, on peut peut-être le discuter ?

J'ai Mabanckou dans mes PAL...
Pour les listes, elles n'engagent que ceux qui les font.

Quelles seraient tes "meilleures" lectures du XXIème ?

Ben déjà je ne comprends pas trop : lectures effectuées ou livres écrits après le 1 janvier 2001 ?

Ta sélection des meilleurs livres écrits depuis 2001. Les autres vous avez aussi le droit de répondre !

Alors ça va être un peu compliqué, le tri par dates de parution ! Laisses-moi une minute...

Arturo a écrit:Ta sélection des meilleurs livres écrits depuis 2001. Les autres vous avez aussi le droit de répondre !

C'est OK pour moi.
Mais à préciser s'il s'agit des "meilleurs livres écrits" (pour moi, ça ne veut pas dire grand chose)
ou de ceux qui nous ont apporté le plus de plaisir.

Toute façon c'est subjectif. Mais ceux qui sortent du lot, que tu retiens plus que d'autres.

Question générale : (mais qui pourrait concerner les lecteurs / futurs membres en tant qu'accroche), ouvre-t-on un fil, genre "nos lectures préférées depuis 2001".
Je crois que ce serait mieux...