Nos lectures en février 2018

Comme Nadine, je ne sais pas si je vais finir Et quelquefois  j'ai comme une grande idée, de Ken Kesey. Je trouve ça assez confus et déstabilisant. Et d'un bavard...790 pages à ce régime : ... A suivre.

Avec un titre pareil, moi je me serais méfié

Pour moi il fait quand même partie des romans très puissants narrativement, au même titre que Confiteor de Jaume Cabré

oui j'ai vu mais dans la préface il est bien précisé que l'on peu aisément lire le livre sans avoir lu Pour une juste cause ; d'autant qu'entre temps Grossman n'est plus le même homme, enfin il ne voit plus les choses du même oeil, donc je me suis dit que je pouvais en faire la lecture, mais je reviens sur ma décision, je lirai d'abord Pour une juste cause, ne serait-ce que pour voir le changement "politique" qui doit se sentir dans l'écriture

merci Dreep

Ah mais oui, on peut lire Vie et destin avant, apparemment y a juste des références au premier qui peuvent donner des zones obscures, mais je crois pas que ce soit dérangeant, parce qu'il semble que la majorité des gens (ou peut-être des français, du moins) qui ont lu Vie et destin n'ont pas lu Pour une juste cause, ou à la rigueur après coup.

Je me tâte, personnellement, je n'ai que le deuxième chez moi et c'est un pavé (gros lourd rouge avec des lettres dorées). Je ne sais pas encore si ce sera ma came.

"topocl"]Comme Nadine, je ne sais pas si je vais finir [b]Et quelquefois  j'ai comme une grande idée[/b

oh ! mais il se lit vite !  c'est vraiment bien, sont-ce les retours en arrière qui te déstabilisent ?  Il faut toujours un peu d'effort au début !

N'écoute pas le sifflet d'Arensor !

Dreep aussi a apprécié.

ArenSor a écrit:Avec un titre pareil, moi je me serais méfié

Je vois ce que tu veux dire, mais résumer un livre par son titre, c’est un peu rapide.
J'ai déjà eu des surprises dans les deux sens.
C'est comme pour les couvertures d'ailleurs.

"Bédoulène"]

"topocl"]Comme Nadine, je ne sais pas si je vais finir [b

oh ! mais il se lit vite !  c'est vraiment bien, sont-ce les retours en arrière qui te déstabilisent ?  Il faut toujours un peu d'effort au début !

N'écoute pas le sifflet d'Arensor !

Dreep aussi a apprécié.

Oui, c'est du fait de ton intérêt, Bédoulène, que j'ai persévéré. Je suis allée voir sur Babelio et plusieurs lecteurs ont dit qu'il fallait passer le difficile cap des 100 premières pages, et c'est vrai. J'apprécie beaucoup maintenant la technique narrative de l'auteur qui, comme le dit Dreep, n'est pas sans rappeler Jaume Cabre (ceci étant pour Arensor : ce mélange des temporalités et des  points de vue. Je dois dire que dans les premières pages, c'est très brouillon, on a parfois l'impression que l'auteur a laissé échapper son manuscrit et remis les pages en pile sans vérifier l'ordre… Ensuite,  ça s'arrange, cela donne une réelle personnalité et une épaisseur palpable d'une belle puissance.

Ah ah ton revirement au fil des pages ne m'étonne pas , je m'y attendais miss topocl ; j'étais aussi allée faire un tour sur Babélio faire la curieuse et c'est bien dans la lignée de ce que j'ai pu lire des avis des internautes . Cela ne m'arrange pas d'ailleurs car je serais tentée de faire des PAL à rallonge complètement absurdes !

Je savais bien qu’en prononçant le nom de Jaume Cabre, plus d'un chosien allait lever la paupière et dévoiler un œil pétillant de curiosité!

En effet

"topocl"]
Je vois ce que tu veux dire, mais résumer un livre par son titre, c’est un peu rapide.
J'ai déjà eu des surprises dans les deux sens.
C'est comme pour les couvertures d'ailleurs.

Oui bien sûr, c'était de l'humour.  C'est vrai que parfois on peut être influencé par un titre, une couverture, le texte d'une 4e de couverture...
J'ai noté le nom de Ken Kesey

topocl a écrit:Je savais bien qu’en prononçant le nom de Jaume Cabre, plus d'un chosien allait lever la paupière et dévoiler un œil pétillant de curiosité!

Décidément, il me faut trouver des ouvrages de ce Catalan...

Tristram a écrit:Décidément, il me faut trouver des ouvrages de ce Catalan...

Ah oui Les voix du Panamo aussi et L'ombre de l'eunuque !

J'ai noté aussi Confiteor.

topocl a écrit:

"Bédoulène"]

"topocl"]Comme Nadine, je ne sais pas si je vais finir [b

oh ! mais il se lit vite !  c'est vraiment bien, sont-ce les retours en arrière qui te déstabilisent ?  Il faut toujours un peu d'effort au début !

N'écoute pas le sifflet d'Arensor !

Dreep aussi a apprécié.

Oui, c'est du fait de ton intérêt, Bédoulène, que j'ai persévéré. Je suis allée voir sur Babelio et plusieurs lecteurs ont dit qu'il fallait passer le difficile cap des 100 premières pages, et c'est vrai. J'apprécie beaucoup maintenant la technique narrative de l'auteur qui, comme le dit Dreep, n'est pas sans rappeler Jaume Cabre (ceci étant pour Arensor : ce mélange des temporalités et des  points de vue. Je dois dire que dans les premières pages, c'est très brouillon, on a parfois l'impression que l'auteur a laissé échapper son manuscrit et remis les pages en pile sans vérifier l'ordre… Ensuite,  ça s'arrange, cela donne une réelle personnalité et une épaisseur palpable d'une belle puissance.

(c'est que la famille est grande ! )

confiteor m'était tombé des mains.

Hanta a écrit:confiteor m'était tombé des mains.

Ouiii!!! L'avis contraire qui emporte la décision d'essayer!!!

"topocl"][quote="Hanta"

Ouiii!!! L'avis contraire qui emporte la décision d'essayer!!![/quote]

Eh bien: comme Hanta, je n'ai pas pu terminer. Trop..., quoi? Construit? Sais pas...

Moi, j'ai commencé avec "La ville de pierres" de Xiaolu Gao.