Delphine de Vigan

Les loyautés



L'histoire tourne autour de Théo, un préadolescent aux parents divorcés  démissionnaires entre lesquels il joue le rôle de l'adulte, protégeant l'un de l'autre, cachant le naufrage de son père. Et évidemment ce garçon qui encaisse tout pour les adultes sombre de son côté, boit à en perdre la raison et la conscience, tout cela face aux yeux habilement détournés de la communauté toute entière (le  thème central du livre est ce regard détourné). Autour, une prof d'SVT qui sait, elle, car elle a plus que souffert étant petite, un copain qui le suit sans le trahir, copain dont le couple parental est lui aussi bien pathologique.

Cela fait beaucoup, à vrai dire. Delphine de Vigan, dont il faut reconnaître qu'elle construit habilement son récit à plusieurs voix, n'évite pas le laborieusement démonstratif. Tout est dans le titre : les loyautés. A partir  de là chaque personnage a sa loyauté (son secret qu'il garde, sa fidélité à laquelle il s'accroche), pas un n'y échappe. Et cette loyauté le détruit quelque part.

Cela fait beaucoup mais c'est aussi bien léger, car traiter autant de personnages, autant de complexité psychologique et de situations  en 200 pages, cela tourne vite au  très superficiel : on est au niveau de  l'article de la rubrique  psycho de n'importe quel magazine féminin à succès.

Jusqu'à certains raccourcis assez pathétiques. Oui, figurez-vous l'enfant malheureux que tout le monde rejette, et bien il pleure en écoutant la Flûte Enchanté au cours de musique.

Il ne manque pas non plus de pages d'opinions assez générales sur le fonctionnement des couples, sur le mauvais jugement porté sur les femmes au foyer, sur ce qu'est devenue notre époque .

Bon je vais une fois de plus avoir joué le rôle de celle qui dénigre le livre unanimement encensé, mais j'enrage en  imaginant les louanges et le tirage de cette petite chose simpliste et pleine de bons sentiments.
(Je veux bien que quelqu'un le défende, cependant, ça m'ennuie d'esquinter un livre comme ça.)

mots-clés : #relationenfantparent

topocl a écrit:Les loyautés



Jusqu'à certains raccourcis assez pathétiques. Oui, figurez-vous l'enfant malheureux que tout le monde rejette, et bien il pleure en écoutant la Flûte Enchanté au cours de musique.

Bon je vais une fois de plus avoir joué le rôle de celle qui dénigre le livre unanimement encensé, mais j'enrage en  imaginant les louanges et le tirage de cette petite chose simpliste et pleine de bons sentiments.

Non non continue miss topocl , je me sens moins seule , il me vient des souvenirs !  

(Je veux bien que quelqu'un le défende, cependant, ça m'ennuie d'esquinter un livre comme ça.)

Je passe mon tour !  

merci topocl, j'aime quand tu dénigres ! et je ne suis pas motivée, pour le moment, de tenter la lecture

mais quand même c'est connu que la musique adoucit les moeurs alors cet enfant malheureux pourquoi ne pleurerait-il pas en écoutant la Flûte enchantée ?

(Moi j'aime bien, aussi, quand tu es critique, topocl. Et ce n'est jamais une pose. Tu en aimes bien trop pour que ce soit un rôle)

Originale : Français, 2019

CONTENU :
Michka se trouve maintenant dans une maison pour personnes âgées. Doucement elle perd le contrôle de la langue. Deux personnes lui sont proches (dans ce livre) : Marie qui lui a été confié plus ou moins dans son enfance et qui la visite régulièrement, et puis Jérôme, orthophoniste, qui la prend en affection.

REMARQUES :
Malgré mes réticences après « Rien ne s’oppose à la nuit » j’ai pris ce livre sur recommandation. Je fus étonné par l’écriture apaisée en quelque sorte.

Au départ : une femme vieillissante, Michka, qui est (comme tant d’autres?!) un jour devant l’impossibilité de continuer à vivre dans l’autonomie. Marie, qui a été prise sous ses ailes quand elle a grandi dans des conditions difficiles dans un ménage voisin, l’accompagne dans une maison pour personnes âgées. Marie même vit un moment difficile : étant enceinte, son amant va partir quand même en Inde, la laissant seule se débrouiller. Avortement envisagé ?

Jérôme, l’orthophoniste, n’est pas seulement un répétiteur des dernières capacités de langue, d’expressions de Michka, l’ancienne correctrice « d’un grand journal », mais il lui devient même proche, lui qui a coupé tous les contacts avec son père. Il comprendra le sous-entendu : Michka avait perdu ses parents juifs, et a été recueilli par un couple courageux. Mais elle a oublié leur nom et a jamais pu exprimé sa gratitude. Et voilà le sujet principal du livre, traversant les différentes relations et « dettes » :

« A-t-on dans sa vie des vrais Merci, expressions d’une gratitude fondamentale, d’une reconnaissance, d’une dette. A qui ? On pense toujours en avoir encore le temps, et puis, d’un coup, c’est trop tard. »

N’avons-nous pas tous reçu quelque chose ? Dire notre gratitude – pas à cause d’un devoir morale, mais par nécessité intérieure…

Boff, est-ce que c’est un peu plat ? Non, je trouve que c’est un sujet assez original. Jamais entendu dans des livres… ?! Un roman plein de dialogues, peu de descriptions distantes. On sourit, on est (peut-être) touché par l’humain.

une bonne lecture malgré le (peut-être) ?

Je sens quand même une petite réserve, tom léo?

A vrai dire, topocl, j'avais aimé beaucoup le sujet de la gratitude. C'est seulement après que j'ai lu (déformation tom léonienne) tes reserves sur "Les loyautés", et je me suis dit: est-ce qu'alors c'est un peu trop plat? Donc, troublé, j'incluais une petite reserve, oui...

Haha, tout cela est de ma faute, alors !

Ma faute, si je prends plus ou moins (in)consciemment des précautions pour ne pas être attaqué comme amateur de platitudes? Je devrais pouvoir dire plus franchement oui aux eaux douces???

"eaux douces" ça me plait Tom Léo !