Jeanine Cummins

Jeanine Cummins est une romancière américaine.
Née en Espagne d'un père militaire américain, elle grandit à Gaithersburg (Maryland, États-Unis).
Diplômée de l'Université de Towson, elle passe deux ans en Irlande comme serveuse de bar.
De retour aux USA en 1977, elle vit et travaille à New-York.

Sa première œuvre est un mémoire sur la tentative de meurtre contre son frère et l'assassinat de deux cousins au Missouri en 1990. Son second ouvrage, le roman The Outside Boy, traite des Travellers, nomades irlandais, gens du voyage, Roms Pavees. L'action de son troisième roman se déroule durant la Grande famine irlandaise de 1845-1852.
Son quatrième livre, American Dirt, évoque la violence des cartels au Mexique (Acapulco) et la fuite d'une survivante et de son fils vers la barrière entre les États-Unis et le Mexique.

Œuvres

   • A Rip in Heaven: A Memoir of Murder and Its Aftermath, Berkley, 2004
   • The Outside Boy, Berkley, 2010
   • The Crooked Branch, Berkley, 2013
   • American Dirt (en), Flatiron, 2020

Merci à Wikipedia

American dirt

Ce livre a fait beaucoup de bruit car il met en avant des réalités terribles et aussi parce qu’il a généré une polémique dans laquelle je ne rentrerai pas, tant je la trouve ridicule - mais aussi effrayante pour l’art et la fiction - : quel droit a Jeanine Cummins de parler des cartels mexicains et des migrants, elle, l’étasunienne ?

On suit donc Lydia, et son fils Luca, 8 ans, qui fuient un cartel mexicain pour des raisons qu'on découvrira assez rapidement dans le livre. Ils fuient la violence d’Acapulco, rejoignent La Bestia, ce train qui emmène les migrants sur son toit vers la frontière. Ils partagent la vie des migrants. Ou plutôt non, ils deviennent migrants. Car les migrants, c’est non seulement des gens comme nous, mais plus précisément, c’est nous, tout un chacun.

C'est un récit terrible, plein de violence, même si on se doute bien que les choses finiront bien, ou en tout cas au mieux pour ces personnages qui ont vécu tant de souffrances et de traumatismes.

Il s’agit d’un côté d’un livre assez grand public, avec sa part de pathos (mais peut-on faire autrement avec un sujet pareil si on a un minimum d’empathie ?), des tableaux psychologiques appuyés (tous ces gens sont tellement formidables, le petit garçon est toujours parfait, réagit en adulte, et je vous laisse découvrir ce qu’il en est pour le chef du cartel). Cependant l’écriture est d’une vigueur et souvent d'une puissance, d’une proximité avec ses personnage qui font que j’ai souvent oublié ces défauts, et passé un bon moment de lecture.


\Mots-clés : #exil #violence

Donc quand même avis mitigé, entre bons sentiments stéréotypés et style énergique ; voir à voir...

Ah ben si ça finit bien ça pourrait me tenter. En ce moment j'ai besoin d'un peu d'espérance et de bons sentiments dans mes lectures.

Les polémiques du moment me laissent pantoise. J'en ai aussi vu passer une selon laquelle les auteurs noirs devraient être traduits par des traducteurs noirs. Quand le politiquement correct tombe dans l'absurdité la plus totale....

Ah, mais c’est une lecture totalement désespérante, Armor.

Oui, l'absurdité d'une discrimination positive revancharde portée à un comble qu'aucun écrivain n'a été assez génial pour imaginer, je crois... Car c'est bien une question d'expression, notamment littéraire. Prochaine étape : l'interdiction du droit de lire un livre qui n'appartient pas à votre minorité... ou au "grand public" ?!

Une critique du livre par "En attendant Nadeau", un membre de l'ancienne équipe de La Quinzaine littéraire

https://www.en-attendant-nadeau.fr/2020/09/03/graffiti-mur-frontiere/

Tristram a écrit:Donc quand même avis mitigé, entre bons sentiments stéréotypés et style énergique ; voir à voir...

Si on accepte les ficelles d'une littérature populaire, c'est remarquablement écrit et intense, j'ai trouvé.
Et instructif sur des choses qu'on connait de trop loin, et dont on est contente qu'une étasunienne nous mette le nez dedans.
Je n'ai plus trop envie de me plaindre aujourd'hui .

Autant pour la réserve d'usage !

A l'occasion, j'aimerais bien y jeter un oeil. Le thème m'intéresse.

Une déchirure dans le ciel
Récit autobiographique d’une affaire de meurtre et de ses suites.

Quand Jeanine Cummins avait une vingtaine d’années, son frère et ses cousines ont été agressés, les filles violées et tous trois jetés dans le Missisipi, dont seul Tom a réchappé. Cible idéal d’une police sur les nerfs et des médias trop contents, le jeune homme épuisé est accusé  pendant quelques jours d’être l’auteur des méfaits, et incarcéré, le temps que la vérité s’impose.

Double peine, donc et épreuve terrible pour cette famille, qui ne s’en remettra jamais vraiment. Des années après, Jeanine Cummins raconte cette choses invraisemblable et révoltante.

Comme dans son roman American Dirt, le sujet est passionnant. Mais la caricature est encore plus poussée, les membres de la famille sont tous absolument formidables, sympathiques, sans défauts ni faiblesse aucune, et c’est souvent d’un pathétique achevé.
Cette façon de romaniser une histoire autobiographique, d’être la narratrice omnisciente de situations auxquelles elle n’a pas assisté et qu’on n’a pas pu lui raconter (entre les agresseurs, entre les flics etc...), d’entretenir le suspense par le ralentissement de l’histoire par de petits détails dévoie ce récit qui devrait être un réquisitoire passionnant, mais se perd dans la recherche de sensations.

Et l’absence de positionnement de l’autrice face à la peine de mort, choix assumé,  met aussi un peu mal à l’aise.

ah ! je comprends, autobiographie trop romancée et pour la non position de l'auteure sur la peine de mort