Le One-shot des paresseux

moi la sf, pas mon truc sauf peut-être en film ?

J'ai dit dit SF mais là on est sur de la fantasy, l'importance des mots ! Je suis pas très SF non plus, mais j'aime la fantasy, le fantastique et le merveilleux, je ne fais pas assez attention aux mots que j'utilise ... oups !
Tout ce qui touche à l'imaginaire te déplait ? ou vraiment que la SF ?

Silveradow a écrit:

topocl a écrit:L’art d’être libre dans un monde absurde
Tom Hodgkinson

Bon, le sujet commence à être connu.

Réduire sa consommation, cultiver son jardin, préférer le local et autres thèmes à la mode : très bien .

Mais quand ça devient :
Libérez-vous des machines en allant laver vos chemises à la rivière.
Démissionnez de votre travail.
Ne payez pas vos factures et dettes.
Jetez vos médicaments.
Ne votez pas….

...là, ça commence à me gaver . Y’aka, n’est ce-pas ?

Oh ! Je n'avais pas vu ton commentaire, la lecture commence à remonter un peu mais j'ai bien aimé ! J'ai pas eu l'impression qu'il donne des ordres et des "y'aka", j'ai trouvé ce livre plein d'humour, de pistes à développer ! Tu as essayé d'apprendre à jouer du ukulélé ? Peut être que c'est ce qu'il te manque !

C'est quoi les pistes que tu as trouvé (car je suis peut-être passée au travers )

@Silveradow, suis pas trop fantasy, non plus mais il se peut que je lise certains livres où s'y inclut du fantastique

je dois pas être claire là

si si très claire

Le contraire de la mort
Robert Saviano

Bon et bien ce n'est pas spécialement mauvais, mais je ne sais absolument pas quoi dire de ces deux nouvelles qui ressemblent à des articles de journaux romancés et qui tirent sur des ficelles un peu trop usées à mon goût. Elles auraient leur place dans un ouvrage plus grand, mais en l'état c'est quand même assez léger.

Ca ne donne pas spécialement envie effectivement ! Je crois que ce topic pourrait également s'appeler "les mal aimés" :p

Et pourtant les retours sur babelio sont bons, d'ailleurs je n'oserai pas dire que c'est un mauvais bouquin, juste qu'il m'a laissée un peu de marbre

Ca arrive de ne pas accrocher à un livre que "la majorité" aime

Krisz a écrit:Et pourtant les retours sur babelio sont bons, d'ailleurs je n'oserai pas dire que c'est un mauvais bouquin, juste qu'il m'a laissée un peu de marbre

L'essentiel des lecteur.rices de Babelio ne publie que quand il ou elle a aimé.

Agnès Desarthe, Le Château des Rentiers



L’idée de départ, voire le prétexte de ce récit, c’est un phalanstère, « une communauté solidaire de personnes âgées vivant dans un lieu dédié », en l’occurrence des juifs d'Europe centrale au passé souvent dramatique. L’idée est inspirante, mais en reste là, demeurent les confidences fourre-tout de l’auteure ; c’est d’une lecture agréable, intéressante même, mais qui m’a paru moins constituer une publication littéraire que dans l’air du temps (et l’actualité). Agnès Desarthe évoque les anciens déportés ; ma précédente lecture, de Semprun, fait paraître bien fade celle-ci.
Par contre, j’aurais apprécié des précisions à ce propos :

« Sais-tu que, dans certaines civilisations, c’est le contraire ? Lorsque l’on parle de l’avenir, on désigne ce qu’il y a en arrière, et si on évoque le passé, à l’inverse, on a les mains, les doigts qui pointent vers l’avant. Pourquoi, selon toi ?
— Parce que l’avenir est inconnaissable. On ne voit rien de l’avenir, de la même manière que l’on ne distingue pas ce qu’il y a dans notre dos. Alors que le passé s’ouvre devant nous, disponible, prêt à se laisser examiner.
— Si tu le sais, pourquoi regardes-tu vers l’avenir ?
— Parce que le passé est impénétrable pour moi. L’avenir, je peux au moins l’inventer. Mon imagination me confère un don de seconde vue. »

Ce livre s’adresse peut-être au lectorat de femmes dans la cinquantaine évoqué par Silveradow ?

Et bien je me réjouis fort d'être sortie de la cinquantaine pour échapper à cette remarque.

Nous sommes tous deux hors concours ; comme une majorité des membres du forum, me semble-t-il...

et de ce fait l'auteure ne mérite pas de fil ??

Un autre Chosien, ou une Chosienne, peut tout à fait lui ouvrir un fil !

Curieux Tristram cette formule méprisante sur les "femmes ayant la cinquantaine". .Je ne sais pas si c'est une formule de ton propre répertoire ou admis dans la critique littéraire...deux mépris "femmes", "cinquantaine" le deuxième ne me concerne pas mais pourquoi cet âge ? La ménagère de 50 ans des Trente Glorieuses ?? Peut-on en savoir plus sur la formule ??

Il faut demander à Silveradow (que je suis confus d'avoir impliquée) !

c'est une réflexion tellement banale (hélàs) et je suis sûre que Silveradow ne l'a pas dite dans le sens méprisant que certains lui donne

ah non pas du tout, je l'avais énoncé à propos des cosy mystery, qui dans l'idée générale (que je ne partage pas) serait adressé à "la ménagère de plus de 50 ans" ce qui de façon ne veut rien dire, étant sexiste et agiste. Je ne saurai dire pour le livre dont tu parles Tristram

Oui bien sûr Silveradow, j'ai bien compris que ce n'était pas méprisant de ta part mais je me posais la question pour Tristram et par extension, je me demandais depuis quand cette expression sexiste était utilisée?
C'était ma minute féministe