Alors, on lit quoi en janvier 2022 ?

Louvaluna a écrit:Excellent concept !

(Je voudrais bien déguster sans trop savoir, moi aussi, mais sur du texte court, pour commencer. )

J'aime beaucoup, ça permet de limiter les préjugés liés à une œuvre ou à un auteur !

Bon, j'ai commencé en parallèle Le Grand Meaulnes.

Arabaiana de Carmen Stephan.

"Le récit inédit de la rencontre entre Orson Welles et un pêcheur brésilien, qui bouleversa la vie et l’œuvre du réalisateur de Citizen Kane."

Un ami me propose de faire une mini LC de "La Délicatesse", de David Foenkinos, histoire de comparer avec le film vu récemment...

Je ne risque pas la crise cardiaque stylistique ?

Je ne m'y risquerais pas. Mais si vous êtes sur la même longueur d'onde ça peut être amusant !

animal a écrit:Arabaiana de Carmen Stephan.

"Le récit inédit de la rencontre entre Orson Welles et un pêcheur brésilien, qui bouleversa la vie et l’œuvre du réalisateur de Citizen Kane."

(Ah oui, j'en ai entendu parler à sa sortie !)

Quasimodo, ta lecture à l'aveugle, ça se passe bien ? (ça me fais penser au jeu des papous, sur la base d'un extrait dont il faut découvrir l'auteur, quel beau jeu vous avez avec cet ami !) Tu as le sentiment de connaitre le regard que tu suis ?

je vois que tu as acheté Grothendieck, super.
J'ai entendu à la radio un type en parler l'autre jour, ce qui m'a rappelé l'abandon de sa lecture, avec honte ! je te lirai j espere, du coup.
Le gars qui en parlait à la radio précisait qu'evidemment il y a des centaines de pages rasoirs , dedans, car le génie y rumine des rancoeurs sans le style pour sublimer tout ça. J'espere que tu y trouveras tout de même de belles choses. Lorsque je le survolais, j'avais le même sentiment que cet homme là (redites, aigreur, trop réitérées au fil des pages, presque morbide) mais le sentiment de lire un génie et en quêter la révélation profane m'excitait beaucoup. Ses analogies poétiques , très naïves , m'incitaient à continuer, lcela m'encourageais à croire qu'une part des mathématiques en serait dévoilée dans ses racines de compréhension, si tu me suis. Genre les maths mais par un autre côté. En tous cas le fichier en pdf, c'était pénible à lire et feuilleter. Selon ce que tu nous en diras, je penserai à l'acheter en format papier.

Quasimodo a écrit:Je ne m'y risquerais pas. Mais si vous êtes sur la même longueur d'onde ça peut être amusant !

De faire une crise cardiaque simultanément à cause de Foenkinos ?

Nadine a écrit:Quasimodo, ta lecture à l'aveugle, ça se passe bien ? (ça me fais penser au jeu des papous, sur la base d'un extrait dont il faut découvrir l'auteur, quel beau jeu vous avez avec cet ami !) Tu as le sentiment de connaitre le regard que tu suis ?

J'ai peut-être une petite idée, même si ce n'est pas très vraisemblable...
Ça se passe même très bien, j'en suis à peu près à la moitié !

Nadine a écrit:je vois que tu as acheté Grothendieck, super.
J'ai entendu à la radio un type en parler l'autre jour, ce qui m'a rappelé l'abandon de sa lecture, avec honte ! je te lirai j espere, du coup.
Le gars qui en parlait à la radio précisait qu'evidemment il y a des centaines de pages rasoirs , dedans, car le génie y rumine des rancoeurs sans le style pour sublimer tout ça. J'espere que tu y trouveras tout de même de belles choses. Lorsque je le survolais, j'avais le même sentiment que cet homme là (redites, aigreur, trop réitérées au fil des pages, presque morbide) mais le sentiment de lire un génie et en quêter la révélation profane m'excitait beaucoup. Ses analogies poétiques , très naïves , m'incitaient à continuer, lcela m'encourageais à croire qu'une part des mathématiques en serait dévoilée dans ses racines de compréhension, si tu me suis. Genre les maths mais par un autre côté. En tous cas le fichier en pdf, c'était pénible à lire et feuilleter. Selon ce que tu nous en diras, je penserai à l'acheter en format papier.

Sur pdf je comprends que tu n'aies pas insisté. En version papier, j'ai l'impression qu'il y a des trouvailles à faire ?
Je ne sais pas si on peut comprendre sa manière d'aborder les maths mais je pense au moins qu'on peut saisir quelque chose de son rapport à la pensée (en général). Si c'est (un peu) ce que tu entendais par là ?
Je t'en dirai plus quand je m'y serais un peu risqué

bonjour

pas venue depuis des lustres, mais je vous rejoins de nouveau pour vous mettre ma liste du mois de janvier 2022

* Agatha Raisin (bons baisers de chypre + gare aux empoisonneuses) de MC Beaton
* les possibles de Virginie Grimaldi
* le masque de l'assassin de Christian Jacques
* une saison au bord de l'eau de Jenny Colgan


pour rappel : j'ai lu 60 ouvrages courant 2021

░à░ ░b░i░e░n░t░ô░t░

Ça fait plaisir d'avoir de tes nouvelles, Leroca !

Mais tu lis bien plus que moi Leroca et je ne suis pas étonnée .

bonne continuation en 2022