Texte anonyme : qui l'a écrit ?

C'est quand même pas Céline ?

Nadine a écrit:C'est quand même pas Céline ?

C'est un Gallimard, le Céline (voyez les entretiens avec le professeur Y. ) !

Parce que si ce sont des lettres il ne va pas s'amuser, non plus, à mettre plein d'argot. or il y en a un peu tout de même, ce qui pour moi orientait en effet l'extrait vers le XXeme siecle.
Je me disais: un litteraire mais un peu snob, qui écrit fleuri mais qui est dans un microcosme mondain puisqu'il se fend de canailleries lexicologiques.

Bon ducoup je pense Paulhan. Sans chercher à verifier tes pistes et indices et leur conformité. mais en même temps ça m'épaterait qu'il se mouille autant sur ses opinions , un vrai snob n'en émet qu'à l'oral, il pense trop à la postérité. Non ?

( c est là où c'est bon, ce jeu, qu'est ce qu'on spécule, et blabla

J'étais plutôt côté Jouhandeau, mais sans conviction. D'ailleurs, c'est un Gallimard après vérification...

@Chamaco, c'est qui Roderer ? Et pourquoi le nommais tu ? Même si c'est débile, explique.

On a toujours la piste Mitterand. Voyons, de ses potes qu'il aimait bien ...
Et qui il vise , parce que forcément il fait procès à ses collegues, forcément..
La derniere phrase de l'extrait est gonflée en tous cas..

Barcarole a écrit:Il n'y a qu'un français pour écrire ça !

Ahh, je l'avais manqué, l'indice "Mitterand", merci Nadine. Je crois donc avoir trouvé mais je vous laisse mijoter.

Spoiler:

Bien trouvé Sullien !

Spoiler:

Nadine a écrit:On a toujours la piste Mitterrand. Voyons, de ses potes qu'il aimait bien ...
Et qui il vise , parce que forcément il fait procès à ses collegues, forcément..
La derniere phrase de l'extrait est gonflée en tous cas..

Une citation où il démontre sa capacité à faire bien pire dans le "gonflé":

? a écrit:Je continue d'écrire. Je refuse l'Académie. Et on me couvre de fleurs, comme une tombe.

Ah ah bien joué, j ai cliqé et ai eue le bec dans l'eau

Sullien va peut être nous trouver un nouvel extrait, alors ?

J'aurais pas trouvé je ne connais pas cet auteur. Que de lacunes.... heureusement que je me suis inscrite ici .....

Je tiens à te rassurer très solennellement, ce n'est pas une lacune de ne pas avoir lu Chardonne !

Styliste-hobereau, disait de lui Mitterrand, ce qui ne lui va pas mal comme définition.
J'avais bien apprécié Le bonheur de Barbezieux, agréable littérature bien mesurée, le côté comme-il-faut sans être engoncé, une certaine puissance évocatrice, le don de suggestion à demi-mots.
Et donc dans un tout autre registre ces Lettres à Roger Nimier, avec un peu de recul et dans le cadre d'une lecture des écrivains de cette époque.

Pour tout te dire, j'ai ostracisé longtemps les (tristement fameux) douze auteurs de la première liste noire formulée par le Comité national des écrivains, à la Libération, avant de découvrir que deux écrivains que je prisais énormément, que je lisais et relisais, (Jean Giono et Céline) y étaient...et que ça ne me dérangeait pas de les lire, voire de les passer, de les recommander, tout au contraire !

Chardonne est bien sûr sur la liste, et j'ai encore une lacune littéraire de l'ampleur de Drieu La Rochelle, que je pourrais mettre à mon menu en 2017 (il était chroniqué de façon qui m'a fort intéressé sur l'ancien forum), et je me suis surpris à pas mal apprécier Le Marchand d'oiseaux de Robert Brasillach...

Nadine a écrit: Arensor, en effet pas question de chercher à tricher:D

Je ne triche pas puisque je ne participe pas. Mais j'admire votre perspicacité et comment en peu de temps vous trouvez la réponse

Aventin a écrit:Je tiens à te rassurer très solennellement, ce n'est pas une lacune de ne pas avoir lu Chardonne !

Je ne suis pas de cet avis. "Les Destinées sentimentales" est un très beau roman

Je crois Arensor qu'il voulait juste me consoler car la suite de ses commentaires semble trouver voie commune à la tienne !


Bien, joli détour encore une fois. Vivement la suite !

Très sympa ce jeu, merci Nadine ! bon : Sullien, Sullien, Sullien ! c'est à toi ! et je veux jouer

Nadine a écrit:@Chamaco, c'est qui Roderer ? Et pourquoi le nommais tu ? Même si c'est débile, explique.

Roderer = le champagne...excuses...

ahhh, cool ! Noté ne t'excuse pas je t'en prie, je ne peux tout connaitre et ce n'est pas grâve dutout


j'ai beaucoup de lacunes.. en tout ! hips

Chardonne, je tourne autour, j'ai vu un documentaire sur lui, qui m'a bien alléché. Son tour viendra, il faudra que je relise du Drieu aussi !