Tant qu'on lit, au fil des bifurcations [Jack-Hubert Bukowski]

Il y a de ces bifurcations qui sont fécondes. Je vous ai mis sur la piste de l'essai de Michael Löwy sur Walter Benjamin.

Je réalise que je vous ai pas écrit depuis assez longtemps. Je continue beaucoup à réfléchir sur la question de la poésie et des flâneries littéraires même si je voudrais faire semblant de m'intéresser à autre chose. Je suis tombé sur les études autochtones comme on bifurque sur des intérêts et sujets d'études connexes. Je me suis beaucoup intéressé à la question des mouvements sociaux. Je suivrai bientôt des cours en lien avec ces préoccupations et en suivant une perspective plus anarchiste, qui est le sentier propre à Francis Dupuis-Déri. Il a beaucoup écrit de livres en lien avec l'anarchisme et les mouvements sociaux, et le féminisme. Je réalise aujourd'hui que je préfère prendre le temps de l'écouter en cours avant de le lire.

Je suis donc parti d'un intérêt intellectuel au niveau collégial en sociologie pour ensuite bifurquer en communication et politique pour ensuite me diriger vers les études littéraires et autochtones. J'ai suivi des cours en science politique, sociologie et parfois dans d'autres disciplines mais pour le moment, les disciplines de compromis semblent être la science politique et la création littéraire. J'ai tendance à bifurquer légèrement vers la sociologie et les études féministes, mais les études autochones et les flâneries littéraires prédominent. J'ai une petite partie en moi qui a tendance à développer des théories et une tendance intellectuelle, mais j'ai envie d'agir et de créer. En réfléchissant à propos de la crise d'oka et à la manière de l'écrire, je me rends compte que la question d'écrire est capitale pour moi.

Il y a aussi cette question de m'être installé dans un nouveau quartier, d'avoir renoué avec un sentier que j'avais défriché antérieurement. Il se trouve que je côtoye des Autochtones dans des contextes particuliers et dans le cadre de mes déambulations. Il se trouve aussi que nous sommes plus proches de l'ouest de la ville, de la réserve de Kahnawake et du pont Mercier. Il y a une visualisation de la géographie montréalaise qui entre en ligne de compte, la perception face au territoire et la manière d'appréhender mon quartier en processus de gentrification.

Ton cheminement est passionnant, JHB ! Et comme tu sais nous sommes plusieurs sur le forum à avoir été sensibilisés à la cause amérindienne, que ce soit par notre propre actualité, la contre-culture états-unienne ou... toi !

bonne continuation Jack !

Présentement, il y a une quête qui se pointe en mon esprit. Comme je le réfléchis depuis plusieurs années, j'essaye d'imaginer-concevoir ce que serait une option sourde. Je vous ai parlé de la piste d'Imre Kertesz.

Pour le moment, il y a une autre branche généalogique à ma quête, qui en plus de reposer sur une base phénoménologique, je me suis intéressé à Jung notamment... Walter Benjamin semble nourrir cette réflexion par la lorgnette des flâneries, ses études de la littérature et du surréalisme.

J'ai mis la main sur Rapport sur la construction des situations de Guy Debord. Il y a quelque chose qui a tendance à m'interpeller là-dessus.

bonne quête Jack !

Je suis en questionnement actuellement sur mon cheminement, une fois de plus. Je viens de traverser une première campagne électorale syndicale. Il y aura une prochaine fois. Pour l'instant, je sèche un peu sur mes lectures. J'ai des livres, dont celui qui commente les thèses sur le concept d'histoire de Walter Benjamin... je lis également très sporadiquement Frédéric Gros et sa philosophie de la marche.

Je pense être intéressé par la poésie et les flâneries... il y a quand même des courants qui m'amènent vers d'autres intérêts, scolaires, ou intellectuels... mais je reviens à la littérature je dirais. Est-ce que je me laisserai porter du côté du roman ou finirai par revenir à la poésie pour de bon?

Pour l'instant, j'ai repêché ces livres de ma bibliothèque :

- Hors les murs de Jacques Réda (dont je vous ai retranscrit un poème plus tôt aujourd'hui)
- Après la boue de Gilbert La Rocque
- Le désert mauve de Nicole Brossard
- Du fond de mon arrière-cuisine de Jacques Ferron (je sentais que je devais le lire brièvement avant de continuer mon parcours en littérature et ça fait plusieurs années que je reporte sa lecture...)

c'est important les élections syndicales ! et les campagnes vivifiantes mais fatigantes.

reposes toi dans les livres !

Je reviens par ici... pour spécifier quelque chose en lien avec mon cheminement. Je suis en train d'élaguer un premier lot de livres, question d'aérer mes allées de bibliothèques. Il y a aussi que je me suis reconverti dans la contrée de la poésie et c'est encore quand même récent. Je garde des romans, mais je vais quand même en élaguer plusieurs et faire plus de place à la poésie sur mes étagères. Je m'aperçois qu'il me manque des recueils de René Char et de quelques autres poètes, mais ça se fait après tout de manière graduelle. Je n'ai rien dans le rayon des haïkus excepté un livre de Kerouac... je suis preneur pour des suggestions.

Jack-Hubert Bukowski a écrit: Je n'ai rien dans le rayon des haïkus excepté un livre de Kerouac... je suis preneur pour des suggestions.

Il y a beaucoup d'anthologies, mais là tu risques de te doubler constamment. Comme poètes de Hailus, je pense avant tout à Basho et Issa...

Ce que dit Tom est vrai, mais heureusement les haikus sont traduit et adaptés sans cesse, comme
l'explique très bien le préfacier de Fourmis sans ombres, l'une de ces anthologies.

Je vous remercie pour vos réponses, Tom Leo et Bix... Les Haïkus sont plus à la mode depuis quelques années, mais je prends mon temps avant de faire le tri de ce qui ressort parmi les références. Je vais noter Fourmis sans ombres et Issa...

J'ai mis une liste des poètes au Québec que j'affectionne. Pour le moment, il y a beaucoup de poésie qui émerge, mais je reviens vers les classiques... il y a du contemporain là-dedans...

Poètes de prédilection

Michel Beaulieu
Patrice Desbiens
Marie-Andrée Gill
François Guerrette
Anne Hébert
Daniel Leblanc-Poirier
Hector de Saint-Denys-Garneau
Marie Uguay
Maude Veilleux
Josée Yvon

Je vais vous mettre en lien un texte intéressant à explorer pour mieux comprendre la nature des relations ambigues de Pierre Elliott Trudeau avec la nation québécoise. Il y avait René Lévesque, mais il y avait également Robert Bourassa et on vient de recéler la nature des liens d'amitié complexes entre Pierre Elliott Trudeau et le philosophe, essayiste et syndicaliste Pierre Vadeboncoeur.

https://plus.lapresse.ca/screens/836d128a-5cd2-4c1f-bece-12c3d5cf3d7d__7C___0.html

merci pour le lien (j'aime ces noms qui pose les gens - Vadeboncoeur)

J'ai ponctué les moments de ma vie de lecteur de longues pauses. Celle-là dure depuis un bon moment. Il y a aussi le fait que je me suis expatrié de ma ville d'origine depuis un an même si j'y travaille toujours. Quand même, je reviens aux sentiers obligés de ma vie de lecteur. En poésie et en flâneries diverses, je reviens à Guy Goffette. J'avais passé par Réda récemment. Bref, si on parle de Réda, de Goffette et de Cingria, ça touche quelques cordes sensibles. En pratiquant la bifurcation par Michaux, je reviens mieux vers les flâneries poétisées. Ce n'est pas quelque chose d'évident en soi, mais j'imagine que les lignes de fuite que proposent les flâneries permettent de renouer avec le sens évasif d'une communauté, d'une humanité partagée.

«Le mur»

Lettre jamais partie
et qu'on attend quand même,
corps qui se refuse, ces
visages d'hiver dans la rue,
ce feu derrière les vitres, tout
ce qui devrait s'ouvrir, exalter
l'inconnu et qui s'obstine
à demeurer de bois
porte sans charnière, lèvres sans
et la répétition de la même syllabe

comme un enfant en quarantaine
sous le préau, tapant du pied
en mesure - et rien n'y fait :
les autres sont les autres
virevoltant, noirs, riants
sans ailes ni pierre
où appuyer mon ombre,
rien qu'une absence d'écho

comme si à tout jamais
le mur et moi
ne faisions qu'une
seule et même question.

Guy Goffette, L'adieu aux lisières

Oui JHB, heureux pour toi que tu reviennes aux flâneries poétisées ! En même temps, on guette les miettes de glaneries que tu partages !

oui Jack, j'aime aussi tes flâneries !

Je vais prendre le parti de vous parler de Paul Feyerabend. Colimasson l'a cité sur Babelio, et je trouvais que c'était une bonne citation qui expliquait sa démarche. Il propose une théorie éclatée de l'épistémologie de l'histoire des sciences et il est anarchiste. Je suis entré en contact avec son oeuvre a ma première année universitaire et j'ai fait le recoupement avec l'anarchisme une quinzaine d'années plus tard. Bref, c'est un penseur qui m'interpelle beaucoup avec sa vision de la science :

Ainsi, la science est beaucoup plus proche du mythe qu'une philosophie scientifique n'est prête à l'admettre. C'est l'une des nombreuses formes de pensée qui ont été développées par l'homme, mais pas forcément la meilleure. La science est indiscrète, bruyante insolente ; elle n'est essentiellement supérieure qu'aux yeux de ceux qui ont opté pour une certaine idéologie, ou qui l'ont accepté sans avoir jamais étudié ses avantages et ses limites. Et comme c'est à chaque individu d'accepter ou de rejeter des idéologies, il s'ensuit que la séparation de l'État et de la l'Eglise doit être complétée par la séparation de l'État et de la Science : la plus récente, la plus agressive et la plus dogmatique des institutions religieuses. Une telle séparation est sans doute notre seule chance d'atteindre l'humanité dont nous sommes capables, mais sans l'avoir jamais pleinement réalisée.

En ce temps pandémiques, je dis foncièrement Oui!

merci Jack, cela m'interpelle, la séparation de l'Etat et de la Science !

Bon, mais si la science est une religion à séparer de l'Etat, on la remplace par quoi ? l'astrologie ? le tirage des cartes ? l'intime conviction ? Les virus vont aimer !