Lectures d'aout 2021

Je feuillette le deuxième tome du journal de Thomas Mann et je suis stupéfait par le nombre de coupures que l'éditeur y a pratiquées : il y en a, indiquées par des points de suspension, à toutes les pages. Un avertissement au lecteur l'informe que les principes suivis pour les coupures dans l'édition française sont expliqués dans la préface au premier tome, que je ne possède pas. Mais veux-je me procurer le reste d'une version largement tronquée, telle est la question.

Quasimodo a écrit:Je feuillette le deuxième tome du journal de Thomas Mann et je suis stupéfait par le nombre de coupures que l'éditeur y a pratiquées : il y en a, indiquées par des points de suspension, à toutes les pages. Un avertissement au lecteur l'informe que les principes suivis pour les coupures dans l'édition française sont expliqués dans la préface au premier tome, que je ne possède pas. Mais veux-je me procurer le reste d'une version largement tronquée, telle est la question.

Tu peux aussi laisser la questions en suspens...

C'est probablement ce que je vais faire, un peu déçu...

Quasimodo a écrit:Bon, finalement je l'ai regardée dans la foulée, et tu m'as convaincu d'essayer La Cantatrice chauve. (Ça tombe bien, je suis en train de retrouver le goût du théâtre !)

Vraiment content de t'avoir donné envie de lire un peu de théâtre.

Tatie a écrit:Maxime, merci pour tes vidéos. J'ai découvert plusieurs auteurs canadiens. Ca me dirait bien de les lire.
Je te suivrai avec plaisir.  
Pour le défi, j'avoue ne jamais compter les livres lus. Parfois, 4 en même temps, parfois 1 sur 1 mois (le quotidien, le quotidien, qui nous plombe...).
Puis mon record de la lenteur est cette année : depuis janvier, je suis sur La montagne magique de Thomas Mann. Bloquée au milieu !

Je ne sais pas pourquoi car j'adore cette ambiance pesante, énigmatique, neigeuse... Va comprendre...

Ah la lecture ! Je dois avouer que je suis aussi très irrégulier dans mes cycles de lecture. Ça prend une certaine discipline et pourtant c’est si plaisant.

En revanche, je pense qu’il faut prendre en considération que certains livres sont plus longs à lire, car plus lourd à digérer. L’expression « dévorer un livre » en est une positive, mais on oublie parfois qu’à dévorer, on oublie de savourer.

Je suis vraiment ravi de t’avoir donné envie de lire de la littérature québécoise, puisque c’est le cas je me permets te diriger vers mon dernier vidéo dans lequel je parle de trois livres écrits par des femmes québécoises inspirantes. Au plaisir de te voir plonger encore plus profondément dans cette magnifique culture.  

https://www.youtube.com/watch?v=ackFyUmGXYE&ab_channel=Unshitquiexiste

Maxime,
Un shit qui existe

Période de départ en vacances à Fouras comme d'habitude je viens de finir "gardien de phares" d'André Taraud ! commencé "Tension mortelle à la Rochelle" d'Olivia Dupuy ! terminé "Femmes courage" de Frédérique Rémy ! tout en lisant par petits chapitres les mémoires d'un officier de marine négrier ! j'aime bien lire plusieurs livres en même temps !

Comme prévu, je reste chez les polonais le temps d'un Bruno Schulz : Les boutiques de cannelle. Déjà lu Le sanatorium au croque-mort il y a longtemps, ça m'avait beaucoup plu.

Chemin inverse : lu "Les Boutiques de cannelle", mais pas encore "Le Sanatorium". J'avais également bien aimé.

Epoque faste pour la littérature polonaise avec Gombrowicz, Schulz et Witkiewicz, mais aussi
de la poésie et des écrivains plus traditionnels mais plutot bons quand meme.

idem Arensor !

je commence le Tome 2 de la trilogie de Smiley "Nos révolutions"

je vois que ça avance vite !

Je m’attaque à « Lamiel » de Stendhal.

topocl a écrit:je vois que ça avance vite !

dès que j'ai du temps pour lire ! et j'aime beaucoup !

@ Diogène : ah Lamiel c'est loin pour moi !

Terra Alta de Javier Cercas

J'ai cru comprendre que c'était un Cercas d'une veine plus populaire (commerciale ?), je serais curieux de savoir s'il plaît ou non à une amatrice.

J'ai longuement parcouru le journal de l'abbé Mugnier puis celui de Gide. La contiguïté de ces lectures me révèle nettement la distance qui sépare un excellent diariste de l'un des maîtres du genre.

Quasimodo a écrit:J'ai cru comprendre que c'était un Cercas d'une veine plus populaire (commerciale ?), je serais curieux de savoir s'il plaît ou non à une amatrice.

Pour le moment, c’est un bon polar, avec une caution qu'il se donne de référence aux Misérables, et un personnage principal pas très crédible. Ça ne ressemble en rien à du Cercas, même le style est "normal"!
J'ai lu quelque part que seules les 10 dernières pages étaient dignes de lui...???
A suivre...

Quasimodo a écrit: J'ai longuement parcouru le journal de l'abbé Mugnier puis celui de Gide. La contiguïté de ces lectures me révèle nettement la distance qui sépare un excellent diariste de l'un des maîtres du genre.

C'est intéressant ce que tu dis. J'avais beaucoup aimé le journal de l'abbé Mugnier. En revanche, je n'ai lu que des extraits de celui de Gide. Je suppose qu'il y a d'un côté un bon observateur de la société de son temps et de l'autre, un écrivain d'une autre envergure.

Après Permaéconomie d'Emmanuel Delannoy, j'aborde Un éléphant dans un jeu de quilles de Robert Barbault (autrement dit : un humain sur la  planète)

topocl a écrit:J'ai lu quelque part que seules les 10 dernières pages étaient dignes de lui...???
A suivre...

C'est sévère, et quelque peu intriguant (qu'y a-t-il dans ces dix dernières pages ?).