Mona Chollet

Hanta a pas tord, mais au pire si ça prend des pages , les modos déplaceront le fragment vers les discussions internes , mais donc je voudrais réagir à ce que tu dis Bix :
Bédou est sans doute celle qui marque le plus sa lecture d'un retour, tandis que la majorité peut lire sans donner retour. C'est là sa courtoisie (merci Bédou)
c'est mon cas souvent, je vous lis, mais ai du mal à dire "ah ok", si je n'ai pas d'envie de lire le livre.
Bix, tes lectures en ce moment ne m'accrochent pas, comme d'autres. ça ne veut pas dire que tu n'es pas lu, d'une, et de deux, comme dit plus haut, les fils remonteront à leur heure.
Tu n'es pas le premier à dire, ou me dire son regret de n'avoir pas de retours et ping pong sur ses enthousiasmes, mais encore une fois : confiance !
Moi je prefererai te saluer en Mp, si le livre que tu lis ne se loge pas dans mes intérêts du moment,
c'est pas grâve.
Et les filles ont raison : en réalité il y a quand même des échanges forts de vue, de croisements. Personnellement j'ai quelques rdv à long terme.

A mon avis, les forums ont changé actuellement de nature et de fonction.
On l'a tous constaté, je crois.
En tout cas, moi qui ai participé à des forums depuis 2005.
Si j'étais optimiste, je pourrais dire : encore heureux que le notre fonctionne encore !
Mais chacun a pu voir à quel point les possibles postulants ne font que passer ici.
Sans s'inscrire ou sans rester.
Pourquoi ? On s'était quand meme posé la question, non ?
J' accepte vos propos comme un signe des temps, comme je respecte le fait que la majorité
est satisfaite de l'état des choses.
Et non, je n'en fais pas vraiment une question personnelle, mais je me sens seul parfois.
Mais ne vous emmerdez pas pour moi !

Emmerdé est un mot que je n'ose plus utiliser ces temps-ci...

Bix, je le dis simplement, j'aime bien te retrouver ici. J'aime bien aussi quand tu ronchonnes, surtout si tu me dis que tu n'en fais pas une affaire personnelle.
On est tous seuls derrière nos ordis (certains plus que d'autres). Et en même temsp on échange, sur les livres ou autres choses aussi, tes pensées que tu partages aujourd'hui par exemple. Et en plus quelqu’un répond , et deux ou trois s'en mêlent.
Certes ce n'est plus la grande époque. Mais ne devons nous pas nous contenter de ce petit coin à nous qui s'il n'est plus dans l'air du temps, reste si singulier.
Et où on sait même que certaines ne s'expriment plus, mais qu'elles nous lisent, c'est bien qu'il doit rester quelque chose. Et c’est un grand réconfort de les savoir là encore près de nous, partie prenante à leur façon.

C'est justement ceux qui sont partis, qui ne s'expriment plus. Parce que, parmi eux il y avait des gens interessants, motivés, chaleureux.
Comment s'expliquer leur départ ?
C'est comme dans la chanson de Brassens, Les Copains d'abord : Quand l'un manquait à bord,
c'est qu'il était mort Oui, mais jamais, au grand jamais
Son trou dans l'eau n'se refermait.
Nostalgique, oui.
Mais merci quand meme, Topocl !

Nous vivons parfois des moments difficile et l'énergie pour venir manque. Parfois l'énergie pour lire manque aussi.
Il y a également des moments où seules les priorités comptent parce que la possibilité de faire mieux ou autrement n'est pas présente.
A titre personnel, cela fait deux-trois ans que je lis très peu. Et que je suis assez épuisé par toutes mes activités. Parfois quand je respire un peu je viens ici voir comment se passent les choses. Sans pouvoir faire davantage.

Merci Hanta, je sais que tu fais ce que tu peux.
L'énergie aussi me fait défaut et la concentration.

Je vous consulte tous les jours, j'interviens très peu. En fait, je lis beaucoup, trop (vite), sans doute, mais écrire des commentaires sur le livre que je viens d'achever ne m'est pas naturel. J'admire votre dynamisme à tous, et votre engagement ! Je suis sur d'autres forums, plus pédagogiques (je suis enseignant spécialisé) et participe à plusieurs associations. Il y a la même "désaffection" sur les listes d'échange, une sorte de mollesse, l'échange en vrai manque, le distanciel a pris trop de place, nous en sommes saturé(e)s, je crois, d'où le manque de réactions, Bix.

Je ne lis plus..pourquoi, je ne sais pas. Peut être que j'ai trop lu? Peut être que ça reviendra?
En tout cas, je vous lis. Tous! C'est une manière de me..rassurer? Vous m'accompagnez.
Bixou, on s'est connus sur le forum MSN littérature, il y a bien 50 ans, non?? Regina va bien.
Allez, hauts les coeurs et un jour après l'autre!

Parler ainsi m'apparaît naturel. Il va de soi que l'oeuvre de Mona Chollet échappe à l'univers intellectuel que je connais même si j'ai vu parler de son nom. Elle aurait le heurt de me plaire, à cheval qu'elle est entre le féminisme et la tentation à l'essai. Je ne me lance pourtant pas... Je vous salue au passage, puisqu'on semble se regrouper ici. Merci encore une fois...

Marie a écrit:Je ne lis plus..pourquoi, je ne sais pas. Peut être que j'ai trop lu? Peut être que ça reviendra?
En tout cas, je vous lis. Tous! C'est une manière de me..rassurer? Vous m'accompagnez.
Bixou, on s'est connus sur le forum MSN littérature, il y a bien 50 ans, non?? Regina va bien.
Allez, hauts les coeurs et un jour après l'autre!

Et donc, tu donnes de tes nouvelles  ? Merci, c'est déjà çà !  
Mais tu fais partie de ceux qui ne s'expriment plus et dont on ignore le sort, l'état de santé.
Idem pour Eglantine, bien trop rare et pourtant essentielle.
Ou encore Louvaluna dans l'épreuve.
Et ça n'enlève rien à ceux qui sont là, hé !
Sentimental ? Pourquoi pas ?
Au fait, on s'est connus toi et moi sur un forum infame et pervers qui avait non Les chats de bibliothèque,
d'où nous étions partis sans le  moindre regret, toi, Regina, La Rouge et moi. What a shit ! 
Littérature était déjà en état de mort clinique et c'est là que tu es venue me chercher...
Souvenirs souvenirs...

bix_229 a écrit:Compte tenu des réactions habituelles, c'est beaucoup demander, non ? 

Bah oui et non. L'équation ne change pas, "it takes two to tango". Plus on est de fous plus on rit. Mais quelle part on donne à la discussion ouverte et à un pas dans le monde de l'autre. Moi aussi je regrette l'impression de posts qui partent dans le vide, d'être tout seul à supporter écouter du hard. Mais si je me lasse dans la plupart des cas j'essaye de garde la discussion un peu ouverte.

Pour en revenir au bouquin si je dis que Les "Inrocks" s'en prennent de façon mériter dans les dents, Cantat avec, le film récent sur Gauguin, et Gauguin et Loti et pas seulement mais que les exemples faciles c'est pas mal ça aide ? Au registre de la non gratuité : complaisance pour les "artistes torturés", posture de victime vs rapport d'autopsie, édulcoration de la vérité (âge de la femme (enfant ?) et maladie transmise), charmes d'objets colonisés rehaussés par l'exotisme qui favorise la déshumanisation).

Bon ça compte mais il n'y a pas que ça.

Juste une réaction après vous avoir lus. Ce n'est pas si facile de se faire une place alors que vous vous connaissez depuis si longtemps. Réagir ? Poster des fils de lectures qui peut-être resteront sans réactions immédiates ? Ce sont des propos de novice à la fois sur le forum et en fait, sur forum car je n'ai jamais participé à aucun forum.
Donc j'y vais pas à pas.

Animal : un clic et je viens de le réserver à ma médiathèque. C'est ton allusion à Cantat et les Inrocks qui m'a donné le déclic. Une situation si compliquée... (et je n'ai pas   compris pour Gauguin et Loti )

Pinky, dans n'importe quel cercle où tu arrives même non virtuel, c'est difficile : on observe, on prend ses marques, on lance sa petite perche. Tout cela va venir ; c'est un lieu plutôt bienveillant, ici. Même si parfois la perche lancée n'a pas de réponse (comme on l'a dit plus haut : ce n'est pas forcément du désintérêt, mais pas envie de s'en tenir à une banalité, pas lu le livre, pas d'opinion tout simplement...)

Merci Topocl, je prends peu à peu mes marques.
Pour Gauguin et Loti, les jeunes adolescentes exotiques ?

Pinky a écrit:Juste une réaction après vous avoir lus. Ce n'est pas si facile de se faire une place alors que vous vous connaissez depuis si longtemps. Réagir ? Poster des fils de lectures qui peut-être resteront sans réactions immédiates ? Ce sont des propos de novice à la fois sur le forum et en fait, sur forum car je n'ai jamais participé à aucun forum.
Donc j'y vais pas à pas.

Tu t'investies Pinky, tu nous fait découvrir des auteurs, tu postes tu es des nôtres déjà ! merci !

Oui c'est cela qu'évoque Animal : Chollet questionne, bien sûr, la complaisance sous jacente à ce qu'une société préfère l'idée de féminité sensuelle , au point de l'élire comme summum dans le cas de loti et Gauguin, mais  évacue pourtant en même temps tout à fait le fait que ces toutes jeunes filles aient pu être obligées à ce mariage et aux pratiques intimes que cela suppose en conséquence. (Enfin de mémoire, hein, j'espère ne pas déformer les propos de Chollet. )

Merci pour l'accueil et je pense que Nadine a bien vu ce dont parle Chollet et qu'on a trop longtemps laissé dans l'ombre.

bien résumé ! et tu fais déjà partie de la tribu Pinky

wikipedia a écrit:À Tahiti, il fait la connaissance de Teha'amana (appelée aussi Tehura), jeune fille native de Rarotonga dans les îles Cook, à l'ouest de la Polynésie française (Gauguin la croit originaire des îles Tonga)15. Celle-ci, âgée de treize ans, devient son modèle. Alors âgé de 43 ans, il entame une relation avec elle, critiquée et parfois jugée pédophile par certains commentateurs actuels

J' "adore" le "parfois", comme s'il s'agissait de quelques esprits éparts et mal-tournés. Pff.... juste des vieux barbons qui se paient une gamine, pas de quoi en faire un plat.