Mona Chollet

Passée par ici pour glaner quelques infos sur ma lecture en cours.
Un conseil, ne relisez pas les derniers posts, ça va vous faire chialer (pour moi, c'est sans doute ma dernière vraie conversation avec bix, eh bien, je ne suis pas mécontente de lui avoir dit que je l'aimais !)

Soupir.... j'espère qu'au moins tu as trouvé les infos espérées.

Réinventer l’amour

Pour dire ça en une phrase, ce livre est en grande partie une variation sur le thème « On éduque les femmes pour qu’elles deviennent des machines à donner, et les hommes pour qu’ils deviennent des machines à recevoir » et les conséquence sur la façon d’être de chacun·e, les relations femme-homme, notamment dans le cadre  de l’amour hétérosexuel sous toutes ses formes.

S‘il ne m’apporte guère de révélations, on ne peut pas pour autant dire qu’il se contente d’enfoncer des portes ouvertes, tant ce message a encore besoin d’être explicité, répété, transmis, martelé.

Mona Chollet a le mérite, plus que dans ses autres livres, je trouve, de souvent rappeler qu’elle n’exprime qu’une opinion et non  pas une vérité.
Par contre elle garde ce défaut d’énoncer ses idées, non pas en les appuyant sur des arguments et des preuves, mais bien en les développant par une série d’exemples pris dans sa vie personnelle, dans son entourage, mais aussi dans des écrits d’autres femmes ou hommes, dans des œuvres de fiction, livres films ou séries.

Il est aussi intéressant de voir que cette femme si convaincu du féminisme reconnaît avec une belle humilité ne pas forcément vivre et penser toujours en adéquation avec ses principes, preuve supplémentaire, s‘il en fallait, de l’ampleur du formatage subi et de la difficulté de s’y soustraire.

Topocl a écrit:l’amour hétérosexuel sous tourtes

Pas encore essayé (mais avec des tourtes, et sous la yourte, oui).

Oui j'avais vu aussi et ça m'a plu également, c'est quelque chose la tourte ^^
topocl je suis plutôt d'accord avec ton retour. Merci pour ce partage.
Et trinquons à nos chances que des champs vitaux ne soient , pour nous, engagés par ces problèmes de defiance masculine qui semble prendre racine si loin et avec tant de fiel.

Vous hallucinez, tristram et Nadine, mauvais esprits que vous êtes : il est bien écrit toutes dans mon comm.     (bon, mais ça me fait plaisir que vous lisiez bien tout en détail )

Oh c'était tentant quoi. Parler d'amour et de tourte, la ligne était donnée . Tristam m'a devancée mais ça me brulais aussi

Beau résumé qui motivera peut-être d'autres lectures ?

Différents poids dans les exemples ?

Oui c'est ça, différends poids dans les exemples invoqués par l'autrice. Mais c'est une lecture qui fait réfléchir quoi en somme, comme tu le diszais, Animal. Et comme dit topocl qui ne prétend pas à la vérité, ou dumoins si on croit la trouver dans le bouquin, chou blanc.

topocl a écrit:Pour dire ça en une phrase, ce livre est en grande partie une variation sur le thème « On éduque les femmes pour qu’elles deviennent des machines à donner, et les hommes pour qu’ils deviennent des machines à recevoir » et les conséquence sur la façon d’être de chacun·e, les relations femme-homme, notamment dans le cadre  de l’amour hétérosexuel sous toutes ses formes.

Théorie qui me rappelle fortement la BD de Liv Stromquist, "Les sentiments du Prince Charles", terrible !

Elle la cite plusieurs fois.

Si je m'attendais à trouver une telle digression en lisant le topic de Mona Chollet ! Je culpabilise un peu du coup, car je ne suis jamais que de passage ici, suivant les moments de ma vie, je viens et je repars, je ne suis pas régulière. Mais je suis sincèrement heureuse de vous retrouver à chaque fois, et de découvrir malgré tout de petits nouveaux ...
J'ai appris pour Bix, lire ses messages m'attriste, il semblait désabusé ...

Pour en revenir à Mona Chollet, ça fait très longtemps que j'entends son nom comme une grosse référence dans le milieu féministe, et je suis clairement désappointée par vos commentaires ! J'espère la lire bientôt et ne pas être trop déçue