Jacques Prévert
Page 2 sur 3 • Partagez
Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
Re: Jacques Prévert
Peur des mots ?
_________________
« Nous causâmes aussi de l’univers, de sa création et de sa future destruction ; de la grande idée du siècle, c’est-à-dire du progrès et de la perfectibilité, et, en général, de toutes les formes de l’infatuation humaine. »
Tristram- Messages : 15643
Date d'inscription : 09/12/2016
Age : 67
Localisation : Guyane
Re: Jacques Prévert
Dites-nous tout colimasson et Arturo !
Tristram, tu m'as bien fait rire
Tristram, tu m'as bien fait rire
Ana- Messages : 236
Date d'inscription : 29/03/2018
Re: Jacques Prévert
Allez, je ne résiste pas...
Quelques extraits du chapitre "Jacques Prévert est un con" de Michel Houellebecq :
Bon, allez, sans rancune... Prévert est une idole, et il est parfois bon de les détruire...
Quelques extraits du chapitre "Jacques Prévert est un con" de Michel Houellebecq :
Jacques Prévert est quelqu’un dont on apprend des poèmes à l’école. Il en ressort qu’il aimait les fleurs, les oiseaux, les quartiers du vieux Paris, etc. L’amour lui paraissait s’épanouir dans une ambiance de liberté ; plus généralement, il était plutôt pour la liberté. Il portait une casquette et fumait des Gauloises ; on le confond parfois avec Jean Gabin. D’ailleurs c’est lui qui a écrit le scénario de Quai des brumes, des Portes de la nuit, etc. Il a aussi écrit le scénario des Enfants du paradis, considéré comme son chef-d’œuvre. Tout cela fait beaucoup de bonnes raisons pour détester Jacques Prévert ; surtout si on lit les scénarios jamais tournés qu’Antonin Artaud écrivait à la même époque.
Avec les intellectuels, Prévert a eu moins de chance. Ses poèmes regorgent pourtant de ces jeux de mots stupides qui plaisent tellement chez Bobby Lapointe ; mais il est vrai que la chanson est comme on dit un genre mineur, et que l’intellectuel, lui aussi, doit se détendre.
[…] pourquoi la poésie de Jacques Prévert est-elle si médiocre, à tel point qu’on éprouve parfois une sorte de honte à la lire ?
Si Jacques Prévert écrit, c’est qu’il a quelque chose à dire ; c’est tout à son honneur. Malheureusement, ce qu’il a à dire est d’une stupidité sans bornes ; on en a parfois la nausée. […] Si Jacques Prévert est un mauvais poète, c’est avant tout parce que sa vision du monde est plate, superficielle et fausse. Elle était déjà fausse de son temps ; aujourd’hui sa nullité apparaît avec éclat, à tel point que l’œuvre entière semble le développement d’un gigantesque cliché. Sur le plan philosophique et politiques, Jacques Prévert est avant tout un libertaire ; c’est-à-dire, fondamentalement, un imbécile.
Bon, allez, sans rancune... Prévert est une idole, et il est parfois bon de les détruire...
Re: Jacques Prévert
Voilà qui fournit autant de bonnes raisons de détester Houellebecq !
(assez piquant, mais… ça tient plus de l'invective que de l'argumentation non ? et qui semble tourner un peu à vide - mais je comprends bien que ce ne sont que des extraits choisis)
(assez piquant, mais… ça tient plus de l'invective que de l'argumentation non ? et qui semble tourner un peu à vide - mais je comprends bien que ce ne sont que des extraits choisis)
Quasimodo- Messages : 5461
Date d'inscription : 02/12/2016
Age : 28
Re: Jacques Prévert
Il semble qu'Houellebecq se soit servi de Prévert pour stigmatiser une vision béate, puérile, simpliste, voire "de bons sentiments" en littérature, et aussi comme angle d'attaque politique. Je n'ai pas de problème pour apprécier Prévert (qui a, je crois me souvenir, été attaqué de façon virulente par d'autres écrivains, je ne sais plus qui) et trouver matière à réflexion chez Houellebecq. La provocation, surtout avec une pointe d'humour, a parfois du bon...
Ne pas oublier non plus que Prévert était souvent provocateur !
On peut lire l'un et son contraire _ ça dérange bien un peu, mais c'est aussi un des intérêts de la lecture...
Ici le texte en question, semblant intégral, et où apparaissent des références à Marx et Robespierre qui le resituent un peu...
Ne pas oublier non plus que Prévert était souvent provocateur !
On peut lire l'un et son contraire _ ça dérange bien un peu, mais c'est aussi un des intérêts de la lecture...
Ici le texte en question, semblant intégral, et où apparaissent des références à Marx et Robespierre qui le resituent un peu...
_________________
« Nous causâmes aussi de l’univers, de sa création et de sa future destruction ; de la grande idée du siècle, c’est-à-dire du progrès et de la perfectibilité, et, en général, de toutes les formes de l’infatuation humaine. »
Tristram- Messages : 15643
Date d'inscription : 09/12/2016
Age : 67
Localisation : Guyane
Re: Jacques Prévert
Houellebecq critique littéraire n' est pas plus crédible que Thomas Bernhard,
quand il invective les écivains.
Mais chez Bernhard c' était le fruit d' une colère qui l' anima toute sa vie.
quand il invective les écivains.
Mais chez Bernhard c' était le fruit d' une colère qui l' anima toute sa vie.
bix_229- Messages : 15439
Date d'inscription : 06/12/2016
Localisation : Lauragais
Re: Jacques Prévert
bix_229 a écrit:Houellebecq critique littéraire n' est pas plus crédible que Thomas Bernhard,
quand il invective les écivains.
Oui, mais T. Bernhard était un écrivain...
ArenSor- Messages : 3377
Date d'inscription : 02/12/2016
Localisation : Rue du Nadir-aux-Pommes
Re: Jacques Prévert
Je suis entièrement d'accord avec vous tous : Houellebecq est un minable ! Merci pour l'information colimasson
Ana- Messages : 236
Date d'inscription : 29/03/2018
Re: Jacques Prévert
Cette chanson en l'honneur de Prévert me rappelle toujours un peu les "Feuilles mortes" d'Yves Montand. Au niveau du texte du refrain mais le ressenti diffère totalement par contre
Ana- Messages : 236
Date d'inscription : 29/03/2018
Re: Jacques Prévert
C'est la seule chanson de Gainsbourg que j'aime. Et qui parle des "Feuilles mortes" bien sûr
(cela dit, à celle d'Yves Montand je préfère la version de Jacques Douai)
(cela dit, à celle d'Yves Montand je préfère la version de Jacques Douai)
Quasimodo- Messages : 5461
Date d'inscription : 02/12/2016
Age : 28
Re: Jacques Prévert
colimasson a écrit:Allez, je ne résiste pas....
- Spoiler:
Quelques extraits du chapitre "Jacques Prévert est un con" de Michel Houellebecq :Jacques Prévert est quelqu’un dont on apprend des poèmes à l’école. Il en ressort qu’il aimait les fleurs, les oiseaux, les quartiers du vieux Paris, etc. L’amour lui paraissait s’épanouir dans une ambiance de liberté ; plus généralement, il était plutôt pour la liberté. Il portait une casquette et fumait des Gauloises ; on le confond parfois avec Jean Gabin. D’ailleurs c’est lui qui a écrit le scénario de Quai des brumes, des Portes de la nuit, etc. Il a aussi écrit le scénario des Enfants du paradis, considéré comme son chef-d’œuvre. Tout cela fait beaucoup de bonnes raisons pour détester Jacques Prévert ; surtout si on lit les scénarios jamais tournés qu’Antonin Artaud écrivait à la même époque.Avec les intellectuels, Prévert a eu moins de chance. Ses poèmes regorgent pourtant de ces jeux de mots stupides qui plaisent tellement chez Bobby Lapointe ; mais il est vrai que la chanson est comme on dit un genre mineur, et que l’intellectuel, lui aussi, doit se détendre.[…] pourquoi la poésie de Jacques Prévert est-elle si médiocre, à tel point qu’on éprouve parfois une sorte de honte à la lire ?Si Jacques Prévert écrit, c’est qu’il a quelque chose à dire ; c’est tout à son honneur. Malheureusement, ce qu’il a à dire est d’une stupidité sans bornes ; on en a parfois la nausée. […] Si Jacques Prévert est un mauvais poète, c’est avant tout parce que sa vision du monde est plate, superficielle et fausse. Elle était déjà fausse de son temps ; aujourd’hui sa nullité apparaît avec éclat, à tel point que l’œuvre entière semble le développement d’un gigantesque cliché. Sur le plan philosophique et politiques, Jacques Prévert est avant tout un libertaire ; c’est-à-dire, fondamentalement, un imbécile.
Bon, allez, sans rancune... Prévert est une idole, et il est parfois bon de les détruire..
Ah tu as bien fait de ne pas résister , c'est excellent !
Selon mes humeurs je pourrais probablement adhérer parfois à cette moquerie !
Bah oui , c'est un prisme comme un autre , celui des jours de lune grinçante .
Mais pour de vrai j'ai adoré Prévert dans mes vertes années et il a probablement été un grand pilier de ma construction .
églantine- Messages : 4431
Date d'inscription : 02/12/2016
Localisation : Savoie
Re: Jacques Prévert
Je le trouve con Houellebecq.
Et Dieu sait s'il peut être intelligent parfois.
Donc c'est à peu près le même genre de type que Prévert.
Et Dieu sait s'il peut être intelligent parfois.
Donc c'est à peu près le même genre de type que Prévert.
_________________
Etre dans le vent, c'est l'histoire d'une feuille morte.
Flore Vasseur
topocl- Messages : 8431
Date d'inscription : 02/12/2016
Age : 64
Localisation : Roanne
Re: Jacques Prévert
Les voilà conciliés !
_________________
« Nous causâmes aussi de l’univers, de sa création et de sa future destruction ; de la grande idée du siècle, c’est-à-dire du progrès et de la perfectibilité, et, en général, de toutes les formes de l’infatuation humaine. »
Tristram- Messages : 15643
Date d'inscription : 09/12/2016
Age : 67
Localisation : Guyane
Re: Jacques Prévert
... Malgré eux !
Ils n' auraient pas sympathisé.
Mais chacun à leur façon correspondent à leur époque, meme si Houellebecq ne
reflète pas vraiment la sienne.
Il a eu son moment. Le moment est passé.
N' est pas Bukowski qui veut.
Ils n' auraient pas sympathisé.
Mais chacun à leur façon correspondent à leur époque, meme si Houellebecq ne
reflète pas vraiment la sienne.
Il a eu son moment. Le moment est passé.
N' est pas Bukowski qui veut.
bix_229- Messages : 15439
Date d'inscription : 06/12/2016
Localisation : Lauragais
Re: Jacques Prévert
Que vous êtes durs avec Houellebecq ! Si Prévert pouvait bénéficier de votre intransigeance !
Allez, moi je penche pour Houellebecq, ça lui fera au mois une voix (plus la demi-voix d'Eglantine et peut-être aussi celle d'Arturo !) Houellebecq me transporte et me fait rire alors que Prévert m'ennuie (pour ne pas dire autre chose) donc le choix est vite fait ! Et c'est vrai que j'ai toujours trouvé ça un peu nunuche, Prévert, mais l'école est passée par là et ça n'arrange pas les choses...
La colère est aussi le moteur de Houellebecq... ou plutôt le désenchantement, voire la résignation lucide et acceptée, qui résultent du dépassement de la colère.
Voilà, ce n'était qu'un aparté...
Allez, moi je penche pour Houellebecq, ça lui fera au mois une voix (plus la demi-voix d'Eglantine et peut-être aussi celle d'Arturo !) Houellebecq me transporte et me fait rire alors que Prévert m'ennuie (pour ne pas dire autre chose) donc le choix est vite fait ! Et c'est vrai que j'ai toujours trouvé ça un peu nunuche, Prévert, mais l'école est passée par là et ça n'arrange pas les choses...
bix_229 a écrit:Houellebecq critique littéraire n' est pas plus crédible que Thomas Bernhard,
quand il invective les écivains.
Mais chez Bernhard c' était le fruit d' une colère qui l' anima toute sa vie.
La colère est aussi le moteur de Houellebecq... ou plutôt le désenchantement, voire la résignation lucide et acceptée, qui résultent du dépassement de la colère.
Voilà, ce n'était qu'un aparté...
Re: Jacques Prévert
Je considère (aussi) qu'Houellebecq est un auteur "à lire" si on prétend s'intéresser à notre époque. Et ça n'empêche pas de sourire à la lecture d'un poème de Prévert !
En tout cas, les deux trouvent place chez moi... Ne pas compter sur moi pour trancher (des têtes).
En tout cas, les deux trouvent place chez moi... Ne pas compter sur moi pour trancher (des têtes).
_________________
« Nous causâmes aussi de l’univers, de sa création et de sa future destruction ; de la grande idée du siècle, c’est-à-dire du progrès et de la perfectibilité, et, en général, de toutes les formes de l’infatuation humaine. »
Tristram- Messages : 15643
Date d'inscription : 09/12/2016
Age : 67
Localisation : Guyane
Re: Jacques Prévert
La poésie de Prévert ne me parle pas plus que ça, mais pour être honnête ça fait bien longtemps que je ne l'ai pas lue.
Sur ce texte de Houellebecq, en fait je n'ai pas tellement d'avis. Il attaque aussi Boby Lapointe et les libertaires, alors je ne peux adhérer !
Je ne pense pas que Houellebecq soit un type en colère, ou alors il l'a dépassée depuis très longtemps. C'est surtout comme tu le dis Coli, la résignation, le désenchantement, qui prévalent. Une forme de vision catatonique et implacable.
Sur ce, j'arrête la digression et laissons le fil Prévert à Prévert.
Tout de même, je précise : je suis dans la team Michel !
Sur ce texte de Houellebecq, en fait je n'ai pas tellement d'avis. Il attaque aussi Boby Lapointe et les libertaires, alors je ne peux adhérer !
Je ne pense pas que Houellebecq soit un type en colère, ou alors il l'a dépassée depuis très longtemps. C'est surtout comme tu le dis Coli, la résignation, le désenchantement, qui prévalent. Une forme de vision catatonique et implacable.
Sur ce, j'arrête la digression et laissons le fil Prévert à Prévert.
Tout de même, je précise : je suis dans la team Michel !
Invité- Invité
Re: Jacques Prévert
Et bien tout nunuche que ce soit, Prévert a pour lui une bienveillance, bien loin de la supériorité mêlant facilité et cynisme de Houellebecq. La lucidité, la vision "catatonique et implacable" lui ôte malheureusement toute empathie. Il y a quelque chose de jugeant dans ce texte, c'est surtout ça que je n'aime pas.
_________________
Etre dans le vent, c'est l'histoire d'une feuille morte.
Flore Vasseur
topocl- Messages : 8431
Date d'inscription : 02/12/2016
Age : 64
Localisation : Roanne
Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
Des Choses à lire :: Lectures par auteurs :: Écrivains européens francophones
Page 2 sur 3
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|