LC Virginia Woolf : Mrs. Dalloway

Je suis tombée par hasard ce matin sur cet article... je le trouve très à propos ! En tout il me donne encore plus envie de m'y mettre
Faut-il relire Virginia Woolf ?

Merci pour cet l'article.

Pour approcher la femme écrivain, un petit texte de Viviane Forrester (1973) m'avait marqué.




Dès que j'ai mis la main sur Mrs Dalloway dans le fatras de mes bouquins (ni tunnels, ni cavernes, ni effondrement... mais des cartons de livres à moitié déballés), je me joins avec plaisir à la Lecture Commune.

tu as tout le temps, je crois qu'on est que deux !

Je vais essayer ! Je ne peux lire que par petites lampées, ça va me prendre du temps...

aucun problème, on a le temps

Je me laisserais bien tenter également par cette Mrs Dalloway

Venez petits Choisiens

Je suis aussi partant pour débuter en fin de semaine...

chouette chouette chouette, Im happy !

Un tout petit peu de mal à rentrer dedans mais pour l'instant j'accroche bien, j'aime beaucoup les descriptions, les instants quasi figés, ce moment présent très fort.

les feuilles étaient vivantes; les arbres étaient vivants. Et les feuilles, reliées par des millions de fibres à son corps sur le banc, l'éventaient de haut en bas; quand la branche s'étirait, il en faisait autant. Les moineaux qui battaient des ailes, qui s'élevaient et retombaient en cascades dentelées, faisaient partie de cet ensemble; tout comme le blanc et le bleu, barrée de branches noires

Le fameux point virgule de Woolf !

Enfin Mrs. Dalloway ! (une centaine de pages)


Virtuosité du jeu des points de vue : on passe d'un personnage à l'autre avec rapidité lors de la déambulation matinale dans Londres. Ces changements de points de vue allègent la sensation qu'on a de personnages très seuls, enfermés avec leur flux de pensées, embarrassés dans leurs gestes, maladroits dans leurs échanges, pris dans le jeu des conventions sociales, prisonniers aussi parfois de leurs ruminations mentales (la folie de Septimus qui monte en puissance et l'impuissance affolée de sa compagne Lucrezia, le monstre de la haine qui tente de nouveau de "planter ses sabots" dans l'âme de Clarissa...). Les retrouvailles, après cinq ans d'absence, de Clarissa et Peter sont un modèle du genre ! C'est comme un redoublement pathétique du ratage de leur rencontre de jeunesse... et chacun de se sentir un "raté" de l'existence. Une grande mélancolie affleure devant la fragilité des êtres et des "instants de vie" si fugitifs et pourtant si décisifs parce qu'ils forment la trame de l'existence...

je vous lis avec plaisir les engagés dans cette LC !

@Laurentides, tu trouves que la folie de Septimus monte en puissance durant l'oeuvre ? Peut être as tu fini je n'en suis qu'à la moitié ! Ca te tente pas de nous rejoindre @Bédoulène ? (oui je suis une vile tentatrice :p)

@Silveradow, Désolé, c'est une relecture et c'est difficile de ne pas anticiper... Mais bon, dès sa première apparition, le pauvre Septimus est très mal en point et sa compagne sent qu'il "s'échappe"... Ce personnage me touche beaucoup et ce, d'autant plus, quand on sait que l'auteure s'est battue toute sa vie contre la souffrance psychique (premier internement autour de ses vingt ans à la mort de son père...).

Un article fouillé à lire, après la lecture du roman, sur ces questions :
http://www.larevuedesressources.org/le-fou-visionnaire-de-virginia-woolf,656.html


Portrait restauré de Virginia Woolf à 20 ans (Wikipédia)

Merci ! J'espère avoir plus de temps les prochains jours pour avancer

Ayé j’ai fini !

Richard vient contredire un instant ce que j’ai dit plus haut sur la communication (je crois d’ailleurs  que c’est la seule fois où nous sommes dans ses pensées ?).

« Car c’est mille fois dommage de ne jamais dire ce qu’on ressent »

Mais au final il ne communique pas plus que les autres ...
Il semble très doux, très empathique :

« Et les prostituées, Dieu sait que ce n’était pas à elles qu’il fallait s’en prendre, ni aux jeunes gens, mais à notre système social détestable, etc »

Je trouve Woolf "très juste" sur sa façon de voir le monde (bon parce qu'elle le voit comme moi ^^"), avec des petites punchlines glissées ça et là ...

Puis on retombe, aussitôt après (l’espoir n’est donc pas permis!)  sur ce que j’avais déjà ressenti plus tôt dans le roman :

« Et il y a chez les gens une dignité ; une solitude : même entre mari et femme, un abîme »

Quelqu’un peut m’expliquer cette … expression ? « ses gros yeux couleur de groseille à maquereau » ?

On est aussi une seule fois dans l’esprit d’Elizabeth pour une escapade en omnibus, un petit passage très drôle, une emphase du voyage (chacun vit les aventures qu’il peut!)

« La monture impétueuse – un pirate- démarra en catastrophe, fila bon train […] car c’était bien un omnibus-pirate, téméraire, sans scrupule, qui fonçait hardiment, esquivait l’obstacle à la dernière seconde, attrapait un voyageur par-ci, en laissait un autre en rade se faufilait comme une anguille, maître du monde »

Avec la misogynie on retrouve aussi l’inverse, un homme doit être viril et évidemment ne pas pleurer, encore moins si c’est un soldat :

« c’était pour elle la pire des choses, de voir un homme comme Septimus, qui s’était battu, pleurer ».

@Laurentides, je comprends mieux ton commentaire sur Septimus, même si je n’ai pas trouvé de dégradation dans sa folie. Il y a même eu un moment de répit non ?

Je me suis demandée si Clarissa n’avait pas un petit problème psychique aussi, lors de sa réception, je n’ai pas compris en quoi le fait qu’un invité touche au rideau soit un bon signe ?

« Ils allaient vers quelque chose qui avait pris forme, maintenant que Ralph Lyon avait rabattu le rideau ».

Et aussi pour ce passage :

« une étape du voyage, ce pilier qu’elle avait l’impression d’être devenue »

Paradoxe entre le voyage et le pilier, à moins qu’elle ne parle du voyage de la vie ? Petite référence à Peter aussi j’imagine !
(Après coup, en lisant/écoutant des analyses j’ai compris qu'elle aussi avait des problèmes d’angoisses, je n’ai sûrement pas été assez attentive pendant ma lecture).

Les personnages se mentent entre eux et aussi (surtout ?) à eux même ; après une longue tirade de compliments que Peter fait intérieurement sur Clarissa :

« mais il n’était plus amoureux. »

Pourquoi devoir se le préciser, si ce n’est plus vrai ? Se justifier à soi même …
Ils font les comptes, maintenant qu’ils sont « vieux », le thème de la vieillesse revient beaucoup, ils regardent le passé, leurs choix, ce qui aurait pu être fait différemment, beaucoup de regrets non dit.
Savoir s’ils ont réussi leurs vies, comment le savoir ? Est-ce dans le fait de donner des réceptions mondaines où l’ont reçoit le premier ministre ? Mais où n’on est pas vraiment là ? Pas vraiment heureux ?

On retrouve à quelques pages de la fin un très bon résumé de l’œuvre et c’est Sally qui nous la donne :

« Que peut-on savoir des gens, même lorsqu’on partage leur vie quotidienne ? Ne sommes-nous pas tous prisonniers ? […} Désespérant de toutes les relations humaines (les gens étaient si compliquées) »

J’ai un peu oublié que l’ouvrage se passe sur une journée seulement, ça m’a paru plus long, je ne pourrais pas dire pourquoi, pas assez attentive encore ?

Mais c’est une réussite et je relirai Woolf ! Et il y’aura sûrement une relecture de Mrs Dalloway aussi.

La groseille à maquereau est vert pâle, au moins avant maturité !

je connaissais pas du tout ... quelle idiote ...