Nos lectures en avril 2017

Billiethefall a écrit:Je ne vais pas commencer à râler parce qu'un des auteurs que j'apprécie particulièrement n'est pas présent sur votre forum, sinon j'ai bien peur de finir au bagne ou direct sur la potence, mais voilà, je lis le dernier Jim Fergus et c'est du lourd, du bon, La vengeance des mères s'avale comme un bon cassoulet au feu de bois.

Hé bien comme ça la question de savoir quel sera ton premier fil d'auteur ne se pose pas !

Dans le temps j'avais adoré Mille femmes blanches et bien aimé un autre, La fille sauvage. Bon moi je suis plutôt galettes ou Kig Ha Farz, mais je suis d'accord, ça s'avale tout seul !

Je découvre Thomas Hardy avec Loin de la foule déchaînée
Et Jaroslav Hasek, avec Le brave soldat chvéïk.

Je me tâte à lire Pat Conroy aussi.

Je suis une vraie poule en ce moment !
Je lis comme on picore...
En plus de ce que j'ai indiqué hier, j'ai commencé L'Histoire sans fin, de Michael Ende. L'écriture me plaît. J'ai déjà bien apprécié la rencontre entre le jeune Bastien et M. Koreander, le vieux bouquiniste.

Louvaluna a écrit:Je suis une vraie poule en ce moment !
Je lis comme on picore...

Oh c'est mignon ça !

Dreep a écrit:Je découvre Thomas Hardy avec Loin de la foule déchaînée
Et Jaroslav Hasek, avec Le brave soldat chvéïk.

Je me tâte à lire Pat Conroy aussi.

Ah là là les fou rire et l'emotion avec Hasek

Exini a écrit:Finalement, pour le poche, ce sera "L'heure du roi" de Boris Khazanov.

animal a écrit:ça devrait te plaire !

Je n'en suis qu'au tout début (l'invasion du Reich), pour l'instant, ça démarre lentement, mais l'écriture est belle. On va voir la suite...

Les inoubliables de jean-Marc Parisis.

églantine a écrit:Peut-être que ça ne va pas durer ...mais trois pages de Les fruits d'or , cueillis sur les étagères poussiéreuses du garage de ma mère et cherchez pas la poule , c'est moi qui glousse !  ( Nathalie Sarraute )

Et je n'ai cessé de glousser .
Et je suis conquise .
Et je veux découvrir encore plus cette Sarraute .
Et ça m'a fait du bien au moral le temps de la lecture .

Moi je suis plutôt du genre tortue en ce moment… Une tortue qui aurait été piquée par la mouche tsé tsé… Terrible.
Cela dit, j'ai lu les 3 premières pages de 9 nuits de Caravalho pour la chaîne de lecture ! Il y a donc encore de l'espoir…

J'ai lu les entretiens de Michel Archimbaud avec Pierre Boulez, découpés en plusieurs thèmes : parcours, enseignement, composition, direction d'orchestre, liens entre la musique et les arts ...
J'y ai trouvé des sujets qui m'intéressent particulièrement : l'accessibilité de la musique pour des non-spécialistes, le renouvellement et l'évolution de l'art, sa diffusion, ou encore la création et la critique. J'ai particulièrement goûté le récit de la création du Domaine Musical, grâce au soutien de Jean-Louis Barrault, qui aux concerts de Boulez mêlait ses propres spectacles de théâtre expérimental. Ca se lit très bien, l'entretien est vif et passionnant, mais on peut parfois regretter que Boulez ne développe pas plus les idées qu'il nous présente.

Commencé obabakoak de Bernardo Atxaga et pas vraiment emballée pour l'instant...

faustine a écrit:

Billiethefall a écrit a écrit: Je ne vais pas commencer à râler parce qu'un des auteurs que j'apprécie particulièrement n'est pas présent sur votre forum, sinon j'ai bien peur de finir au bagne ou direct sur la potence, mais voilà, je lis le dernier Jim Fergus et c'est du lourd, du bon, La vengeance des mères s'avale comme un bon cassoulet au feu de bois.    

Jim Fergus est repris  dans mon cahier. LAL
as-tu lu le 1° volume  "mille femmes blanches" ?
car "la vengeance des mères" c"'est le second.

Oui, j'ai lu Mille femmes blanches, que je conseille au centuple.

Armor a écrit:

Billiethefall a écrit:Je ne vais pas commencer à râler parce qu'un des auteurs que j'apprécie particulièrement n'est pas présent sur votre forum, sinon j'ai bien peur de finir au bagne ou direct sur la potence, mais voilà, je lis le dernier Jim Fergus et c'est du lourd, du bon, La vengeance des mères s'avale comme un bon cassoulet au feu de bois.

Hé bien comme ça la question de savoir quel sera ton premier fil d'auteur ne se pose pas !

En personne bien éduquée, j'ai regardé vos modus operandi. Et... franchement, pour moi, c'est trop rigide le cahier des charges à remplir pour la création d'un sujet sur un auteur. Je n'ai pas envie de me demander si j'ai fait le bon alignement ou la bonne taille de police. Je ne suis plus à l'école, et j'ai perdu (ou n'ai jamais eu) cette discipline là.

[quote="Billiethefall a écrit"] @faustine a écrit:
Billiethefall a écrit a écrit:
Je ne vais pas commencer à râler parce qu'un des auteurs que j'apprécie particulièrement n'est pas présent sur votre forum, sinon j'ai bien peur de finir au bagne ou direct sur la potence, mais voilà, je lis le dernier Jim Fergus et c'est du lourd, du bon, La vengeance des mères s'avale comme un bon cassoulet au feu de bois.


Jim Fergus est repris dans mon cahier. LAL
as-tu lu le 1° volume "mille femmes blanches" ?
car "la vengeance des mères" c"'est le second.

Oui, j'ai lu Mille femmes blanches, que je conseille au centuple.


merci pour ton conseil, je le demanderai le mois prochain

Billiethefall a écrit a écrit:
En personne bien éduquée, j'ai regardé vos modus operandi. Et... franchement, pour moi, c'est trop rigide le cahier des charges à remplir pour la création d'un sujet sur un auteur. Je n'ai pas envie de me demander si j'ai fait le bon alignement ou la bonne taille de police. Je ne suis plus à l'école, et j'ai perdu (ou n'ai jamais eu) cette discipline là.

je suis d'accord avec ton raisonnement, concernant l'ouverture d'un fil..cela prend du temps..
je lis énormément mais poster sur mes lectures , je n’aime pas trop.Je sais pas sympa pour les chosiens et chosiennes alors je passe voir les porpostions de lecture mais je préfère m’abstenir de postere donnerai juste ma liste au retour de la bibliothèque
désolée

Vous posez une question intéressante, là. je me suis toujours dit que les consignes strictes pour l'ouverture d'un fil devaient rebuter certains, et encore plus quand on arrive.
Question à débattre?

En attendant, je vais ouvrir le fil de Jim Fergus, vous pourrez compléter après.

Quasimodo a écrit:J'ai lu les entretiens de Michel Archimbaud avec Pierre Boulez, découpés en plusieurs thèmes : parcours, enseignement, composition, direction d'orchestre, liens entre la musique et les arts ...
J'y ai trouvé des sujets qui m'intéressent particulièrement : l'accessibilité de la musique pour des non-spécialistes, le renouvellement et l'évolution de l'art, sa diffusion, ou encore la création et la critique. J'ai particulièrement goûté le récit de la création du Domaine Musical, grâce au soutien de Jean-Louis Barrault, qui aux concerts de Boulez mêlait ses propres spectacles de théâtre expérimental. Ca se lit très bien, l'entretien est vif et passionnant, mais on peut parfois regretter que Boulez ne développe pas plus les idées qu'il nous présente.

Ça serait dommage de perdre ce commentaire ici, vous ne trouvez pas ?

Ouverture d'un one-shot essai ?? Ou pas ??

Oui, c'est une idée (mais en fait, je trouve que sur les one-shot c'est quasiment aussi perdu qu'ici)

pour les fils si c'est trop trop compliqué il y a des gens gentils qui font les ajustements ensuite !

topocl a écrit:Oui, c'est une idée (mais en fait, je trouve que sur les one-shot c'est quasiment aussi perdu qu'ici)

au moins ça permet d'avoir le commentaire sous la main en cas d'ouverture de fil...