Edward Abbey

Merci à vous !

Ne meurs pas, ô mon désert
(The Monkey Wrench Gang, 1975 ; aussi publié en français sous le titre Le Gang de la clef à molette)



Péripéties d’une bande de quatre activistes, révoltés contre la société nord-américaine, la « croissance » qui défigure le désert et le fleuve Colorado, plutôt anarcho-libertaires qu’écologistes, avec le paradoxe d’utiliser la technologie (des véhicules aux cannettes de bière en passant par les armes et explosifs) contre le système qui les produit (le bulldozer en est en quelque sorte le symbole ambivalent).

« …] nous n’allons pas soumettre notre groupe à la tyrannie de la majorité. Nous fonctionnons sur le principe de l’unanimité. Ce que nous faisons, nous le faisons tous ensemble ou pas du tout. Nous sommes une unité fraternelle, pas une assemblée législative. […]
Je suis contre toute forme de gouvernement, y compris du meilleur. Je suis pour l’unanimité de notre groupe. Quelle qu’elle soit, où qu’elle puisse mener. Tant que nous ne transgresserons pas notre règle fondamentale : aucune violence envers un être humain. » (chapitre XII)

« ‒ Nous nous poserons des questions au fur et à mesure de notre progression. Laissons l’action engendrer notre doctrine, et nous assurer ainsi une parfaite cohérence théorique. » (V)

« Tu ne te tromperas jamais en détruisant une clôture [… » (XI)

Lecture prenante que celle de ce "livre d’action" qui ne s’y limite pas.
Spécimen de style (IV, présentation de Bonnie, la seule femme des quatre, assistante et compagne de Doc Sarvis) :

« La chose la plus brillante du dôme était le cerveau d’Abbzug. Elle était trop sage pour s’en tenir longtemps à la même mode, bien qu’elle les essayât toutes. Son intelligence, trop fine pour être violée par des idées, lui avait enseigné quelle ne devait plus chercher à agir sur elle-même (elle s’aimait telle qu’elle était) mais trouver quelque chose à faire.
Doc Sarvis détestait les bulles géodésiques. Ces balles de golf géantes à moitié enterrées enkystaient déjà par trop la nature américaine. Il les méprisait comme toutes ces structures abstraites, étrangères, protubérantes et inorganiques, symptômes et symboles de la Peste Plastique et de l’Âge de la Camelote. Mais il aimait Bonnie, en dépit de sa bulle. Il acceptait avec gratitude ces liens relâchés et intermittents, les seuls qu’il pût lui offrir. C’était mieux que rien, et, par de nombreux côtés, c’était bien mieux que tout.
Elle le pensait aussi. La structure de notre tissu social, disait-elle, s’effiloche à cause de trop de gens désespérément interdépendants. D'accord, répondait Doc Sarvis, notre seul espoir réside dans une catastrophe. »

Des vues du désert (V) :

« Gobant des insectes, des chauves-souris voletaient dans la pénombre avec un grésillement de radar. Plus bas, dans le lit de la rivière, les rapides attendaient, aiguisant leurs dents sous un tourbillon grondant, incessant et morne. Au sommet d'une falaise un bloc glissa, délogé ou lassé d'être immobile, tomba d'aspérité en promontoire, abandonné au champ de gravité et à l'alchimie du changement, simple fragment du flux universel, et s'écrasa comme une bombe dans le fleuve. »

Un regard sur les États-Unis (mention spéciale pour les étranges conceptions religieuses états-uniennes) (XII) :

« ‒ Qu’est-ce qui est plus américain que la violence ? s’écria Hayduke. La violence est aussi américaine que la pizza.
‒ Que le chop suey, dit Bonnie.
‒ Le chili con carne.
‒ Les bagels et le saumon fumé. »

« Un homme seul peut être idiot de temps en temps, mais, pour se comporter de bonne foi en imbécile, rien jamais ne battra un groupe d’individus. »

Va falloir que je me décide un jour...

Idoine pour une lecture sur la plage (enfin je suppose).

la quoi ???

Ce truc que tout le monde adore et qui m'insupporte.

Heureusement que Gallmeister a retraduit The Money Wrench.
Et surtout le titre, niais, ringard et surtout un contre sens !
Abbey a du se retourner dans sa tombe !

merci Tristram ! (zut je ne lis pas à la plage et d'ailleurs je vais très rarement sur les plages ! )

Le traducteur, Pierre Guillemain, précise qu'il a eu l'accord de l'auteur pour ce titre, tiré d'une citation mise en exergue :

... mais, ô mon  désert,
ta mort est la seule que je ne puisse pas supporter.
Richard Shelton

Le titre original dit Monkey Wrench

OK, je vais dormir me coucher...

Moi je lis souvent à la plage (avantage d'habiter sur le littoral), mais uniquement hors-saison, quand les hordes de touristes seront reparties !

Il faudra que je le trouve ce titre !

Je corrige une mauvaise assignation... qui remonte au 30 juillet, ce qui a dû lui faire perdre pas mal de son sel...

Curieuse concomitance (cette coïncidence dans le temps), synchronie jungienne ? au sortir du livre, je rencontre ce reportage qui évoque le même problème, plus de quarante ans plus tard : Sécheresse, surexploitation du fleuve Colorado

Bon, ça reste bizarre, car je m'en suis aperçu en relisant mon commentaire sur Abbey pour préparer celui sur Un bon jour pour mourir d'Harrison, et en relisant mon commentaire sur Le Navire Argo de Jorif, avant d'aborder Le burelain de ce dernier...

@Arturo : pour s'y retrouver dans les éditions :

Wikipédia a écrit:En France, le roman est d'abord paru en 1997 sous le titre Ne meurs pas, ô mon désert. Cette même traduction tronquée de Pierre Guillaumin prend le titre Le Gang de la clef à molette dans l'édition de 2006 chez Gallmeister, préfacée par l'acteur Robert Redford. Les mêmes éditions proposent en 2013 une nouvelle traduction intégrale par Jacques Mailhos, toujours sous le titre Le Gang de la clef à molette.

(C'est moi qui ai graissé la police )

merci pour l'info Tristram, je vais regarder quelle version j'ai !

En plus le titre Ne meurs pas o mon désert, était tellement belant qu' Abbey
aurait mobilisé le gang de la clé à molette pour sévir !

ah ! j' ai donc la version tronquée

Désert solitaire

Envolées lyriques, explorations, distance, plus de spontanéité que de grands développements, cependant les trames de la pensées sont celles d'un quotidien au temps long. Celui de l'auteur, ranger pendant deux saisons dans le désert. Des pensées qui semblent contenues dans cet espace et ce temps hors de l'humain.

Le récit d'une confrontation consentie à une nature qui est rude, à tel point consentie qu'on dirait qu'Edward Abbey s'y glisse et qu'elle lui est salutaire. Il n'est pas coupé du monde dans son ensemble mais goûte cet univers libre de l'homme, à côté. Au moins pour un temps.... Car il témoigne déjà de la gadgétisation de la nature, en marche vers une rentabilité de parcs naturels se transformant en bases de loisir.

On trouvera aussi dans la lecture, parmi de nombreuses pensées vivifiantes, des pages quasi surnaturelle comme la descente sur quelques jours du fleuve Colorado peu avant la construction du barrage de Glen Canyon...

Une drôle de lecture, au propre comme au figuré, qui vous englobe, incapable de vous lasser malgré les ressemblances de ses paysages. Et puis sa véhémence fait la part belle à l'humour et fait preuve de plus de bonté que d'autre chose.

Drôle de truc, impensable en fait. De quoi faire un petit commentaire comme celui-là, tout bancal et n'effleurant même pas la surface de tout ce qu'il y a dans le bouquin.

J'ai pensé au Léopard des neiges de Peter Matthiessen, plus dense, plus écrit, à l'introspection plus profonde. Personnalités différentes, espaces et visions différentes. Abbey regarde de plus près les Etats-Unis et c'est déjà beaucoup.

Depuis le temps que tu nous parles du léopard des neiges!

Ton plaisir fait plaisir à voir, Animal !
Content qu'il me reste encore quelques titres d'Abbey à lire...

topocl a écrit:
Depuis le temps que tu nous parles du léopard des neiges!

Hahaha, ça pourrait te tarabuster ce léopard !

je l'ai aimé ce désert !

(le léopard, pourquoi pas ?)