Défi linguistique (2021)

Un journal de mes envies, comme Dreep dont j'aime beaucoup l'idée, et comme Jack-Hubert. Je ne sais pas si ça gardera la forme d'un journal, ou si je n'essaierai pas autre chose. J'essaierai dans la mesure du temps et de l'énergie disponible, d'expliquer un peu ce qui m'attire, de comprendre un peu quelles idées reçues ou formées, parfois complètement fausses, m'orientent dans ma vie de lecteur. Ce fil va inévitablement coïncider avec PAL et LAL, mais ce n'est pas un endroit où je parlerai de mes lectures imminentes.

Alors premier tour d'horizon ?

Huysmans, on me l'a recommandé : A rebours, qui serait une sorte de catalogue de ce qu'aime son héros retiré du monde : de l'art, de la littérature, de la botanique ... est-ce que ce serait un personnage un peu virtuel, prétexte aux rêveries de l'auteur sur les goûts d'un esthète comme lui ? Les personnages un peu élitistes me séduisent souvent, il faut bien l'avouer (pourtant j'ai horreur de ce trait de caractère, dans la vie). J'imagine l'écriture de Huysmans raffinée, un peu affectée même, en espérant que ça ne laisse pas trop une impression de creux.

Moralités légendaires, de Jules Laforgue. Après l'avoir ouvert, j'ai cru comprendre qu'il s'agit de réécritures, à une époque qui m'intéresse. Alors, c'en sont ? Qu'on ne me dise rien surtout ! Si je prends le livre sur un malentendu, quelle différence ? J'ai lu des témoignages sur le caractère de Laforgue qui m'intéresse beaucoup.
J'ai vu une vidéo dans laquelle Charles Dantzig et Eric Naulleau s'interpellent plutôt sèchement, et dans laquelle il est demandé à Eric Naulleau s'il connaît Laforgue et Guillaume de Machaut (les critiques littéraires étant taxés d'incompétence). Alors, un peu gêné, j'ai eu mes premières velléités de les lire ...

Je pense aussi aux Contes cruels de Villiers de L'Isle-Adam, dont j'ai tant aimé Véra.

Et encore Maurice Scève, Microcosme : ça me semble nébuleux, foisonnant; embrasser de larges et multiples pans de la connaissance, et j'ai beaucoup ri en en lisant un extrait, de poésie mathématique.

A rebours, Moralités légendaires, Villiers de L'Isle-Adam (L’Ève future), je me contente de recommander également (les autres, je ne connais pas _ plus de dépit que de gêne).

Rejoins le cercle des adorateurs de Huysmans !

Ah oui, Huysmans, ça fait un certain temps que je tourne autour aussi.

Merci, je vous donnerai des nouvelles !

Tristram a écrit:(les autres, je ne connais pas _ plus de dépit que de gêne).

T'as raison. Etre gêné pour ça, ce n'est pas très utile. Mais si ça me fait lire ! Tant pis.

Racine : théâtre. Je l'ai découvert au lycée, où je lui préférais le mélange d'héroïsme et de fourmillement des pièces de Corneille; mais c'est seulement cet été, avec Bajazet, que j'ai eu un vrai choc esthétique. Je l'ai recroisé cité dans Proust, avec un plaisir neuf. Et j'ai décidé de ne manquer aucune de ses pièces. Alors, quelle sera la prochaine ? J'ai Esther et Les plaideurs à portée de main.

Corneille : théâtre. Je l'ai beaucoup lu, mais il y a longtemps, je ne sais plus ce que ça me ferait, en comparaison de ma récente passion pour Racine. (idées : relecture du Cid, de Suréna, ou découverte du Menteur, d'Andromède ...)

Je tourne beaucoup autour de Ramuz en ce moment. Les montagnes de Derborence m'attirent, autant que les petits tableaux que j'y ai fugitivement grappillés : dans l'idée, un vieil homme près du feu, penché sur son bâton sur lequel il laisse reposer la main, dans les tons ocre, noir-gris, ou broux de noix, et une parenté avec les dessins de Victor Hugo. La tentation repose vraiment sur pas grand-chose

Esther c'est assez austère ... (comme Athalie, ces deux dernières pièces religieuses n'ont pas ma préférence). Les plaideurs, pas ma préférée non plus.
Bajazet très fort.
Tout le reste, je suis en grande admiration.

(et pour Ramuz ce n'est qu'une face de l'iceberg )

Quoi donc, en ce moment ?

Eugène Sue, Les mystères de Paris. Je ne sais pas, un besoin de légèreté, d'échevelé, de romanesque en somme. Retrouver une cour des miracles n'est pas non plus pour me déplaire !

Adès et Josipovici : Le livre de Goha le simple. Pour le magnifique éloge qu'en fait Octave Mirbeau, pour un autre éloge qu'on m'en a fait. D'ailleurs j'aime beaucoup les personnages d'innocents (Quasimo-quoi ? ...connais pas)

Marelle, de Cortázar. Parce que, presque sans l'avoir lu, je le considère comme mon auteur fétiche. Seulement, j'aimerais savoir si je l'aime autant, sincèrement, que les autres Argentins que j'ai découverts plus récemment. Les armes secrètes feraient aussi l'affaire. J'en attends une ambiance rêveuse, d'un monde régi par d'autres lois, un rythme tantôt vaporeux, impalpable, évanescent; tantôt clopinant et sautillant comme un jazz. Je suis déjà sous le charme de la Sybille.

Fuir, Jean-Philippe Toussaint. Une drôle de première lecture, un peu mitigée, mais qui s'est remarquablement fortifiée depuis. Alors que je ne pensais pas le relire, j'en éprouve aujourd'hui une envie prodigieuse.

Pour continuer à t'appâter avec Huysmans, une bonne version ici de ses deux histoires de couples, En ménage et En rade avec une préface pas mal foutue qui pourrait te donner envie d'en lire davantage :

LIS !

tes envies sont grandes Quasimodo ! je te souhaite de les assouvir !

Merci Bédoulène !

Super, colimasson, j'irai voir. Cependant, j'ai un peu souffert dans ma (récente) lecture de À rebours. Il va peut-être me falloir un peu de temps pour la digérer.

J' aime beaucoup ta recherche passionnée et tout azmuts, Quasimodo !
A ton age, je faisais pareil !

C'est du lourd A rebours, je m'en souviens bien. Pour le coup, En ménage est beaucoup plus digeste. L'auteur se perd dans des crises juponnières, ce qui l'éloigne d'autant plus de l'égocentrisme torturé et baroque d'A rebours.
Mais je te comprends, j'ai dû attendre environ deux ans avant de relire Huysmans après avoir fini A rebours...

Je suis rassuré ! Parce que son écriture, c'est tout de même une rencontre. Bien, je vais suivre la piste !

bix_229 a écrit:J' aime beaucoup ta recherche passionnée et  tout azmuts, Quasimodo !
A ton age, je faisais pareil !

Je lis trop lentement malheureusement, je me condamne à beaucoup de velléités qui en resteront sans doute. Si je pouvais lire comme Arturo

En relisant ce fil, je me rends compte que j'ai presque tout acheté depuis. Et déjà entrepris mes lectures.
Pour cette année, Marelle revient avec beaucoup d'insistance, les contours se précisent.

doucement mais surement !

Voilà ce qui se précise : Marelle, La divine comédie.
Flannery O'connor : Les braves gens ne courent pas les rues. Aucun préjugé, sauf l'intuition que ça va être une lecture superbe.

Des textes fondateurs : outre des livres de la Bible, L'Edda, Gilgamesh (dans la jolie collection "L'aube des peuples" de Gallimard)

Dans les textes fondateurs, j'aimerais bien lire la Saga de Njall le Brûlé