Défi de lecture 2021

Déjà 2021 ? Pas encore, certes, mais ça laisse le temps d'y penser...
Voilà mon projet, comme pour cette année : lire des auteurs jamais lus par moi-même jusqu'alors, qui m'attendent depuis fort longtemps ; j'arrive, j'arrive, mes mignons !
J'en ai listé 30, pas de titres pour l'instant, j'aviserai le moment venu. Mais il y a de quoi faire.

1. Aragon
2. Triolet
3. Döblin
4. Böll
5. Canetti
6. Kemal
7. Saramago
8. Soljenitsyne
9. Claudel
10. Feydeau
11. Goldoni
12. Barbusse
13. Barthes
14. Butor
15. Chardonne
16. Lévinas
17. Loti
18. Mirbeau
19. Peladan
20. Vailland
21. Volodine
22. Carroll
23. Capote
24. Eliot (George)
25. Hawthorne
26. Hegel
27. Munro
28. Nin
29. Alphonse Daudet
30. Appelfeld

Je te conseille , de Nin, Les petits oiseaux.
De Vailland, tout. Tu vas adorer, c'est très masculiniste. Et ça ne fait certainement pas de mal de le lire en tant qu'homme. J'aime beaucoup, même en femme que je suis. Il n'y a pas que le masculinisme en lui , évidemment, en plus.


D'aragon j'ai une vraie tendresse pour Aurélien.
Bon challenge, ya plein de gens de cette liste qui ont l'air un peu

Spoiler:

J'ai hâte de savoir ton avis et de savoir si j'ai des à prioris. (J'en ai)

En fait, j'ai fait ma liste par rapport à mes stocks, pour certains j'ai plusieurs titres pour d'autres, un seul. De Vailland, je n'ai que La loi, de Nin, je n'ai que La maison de l'inceste. Aragon, j'en ai quelques uns, dont Aurélien. Après entre-temps je peux trouver d'autres titres.

Spoiler:

Ventre Saint-Gris, motivé, Arturo      !

Sur un petit cinq d'entre eux:

Claudel, l'homme m'est antipathique, son théâtre...je ne suis pas grand fan de théâtre, bon, Tête d'or ça passe.
Sa poésie, en revanche, je suis bien obligé de reconnaître que l'habitué des mardis de Mallarmé est...à ne pas ignorer (et pas que les cinq grandes odes). Ce n'est qu'assez récemment que j'ai un peu mieux compris les ressorts de sa technique poétique, originale (et même peut-être unique).

Soljenitsyne peut-être la bonne attaque est par les deux grands classiques, Une journée d'Ivan Denissovitch (exceptionnel, je l'ai relu avec grand intérêt il y a quelque temps), et Le Pavillon des cancéreux ? En tous cas, pour entrer dans son œuvre, ça me semble être la bonne porte.

Chardonne, je n'en ferai pas des caisses sur cet auteur, Le Bonheur de Barbezieux (sûrement pas mal pour aborder l'auteur) et les Lettres à Roger Nimier et quelques réponses de Roger Nimier m'avaient bien plu.

Loti, c'est surtout l'écrivain de mer que je connais, alors que ce n'est qu'une facette (réussie) de sa plume - tu peux aller en toute quiétude vers le troublant Mon frère Yves, bien sûr Matelot, es-tu bien sûr de ne jamais avoir lu Pêcheur d'Islande (que je prise un peu moins que les deux titres précédents) ?  

Carroll Un auteur, voyons, je ne sais s'il vaut mieux dire essentiel ou bien primordial. Dans mon panthéon personnel des Lettres mondiales, toutes époques et auteurs confondus. Ne peut pas plaire à tout le monde, tout comme la plus belle fille du même monde, comme dit l'adage.

Spoiler:

Oula, il y en a plein que je n'ai jamais lu.
Mais le seul dont je ne connais pas le nom, c'est Peladan (qui est occultiste, me dit la page Wiki... tout un programme!).

Arturo, est-tu homme à tenir tes résolutions de début d'année (sans parler de celles de fin d'année pour l'année suivante )

Haha Aventin !
Claudel, oui je pense à lire son théâtre, mais j'ai aussi sa poésie...
Je n'ai pas encore lu Loti, j'en suis sûr.
Peladan jouissait d'une forte aura dans les milieux symbolistes de la fin XIXème, ce qui m'a amené à m'y intéresser.

On va bien voir, il y en a quand même beaucoup. Le but c'est de me motiver à les lire mais faut pas que ce soit de la torture non plus.
Je vais ptet prendre un peu d'avance.

Je connais un peu Peladan, ayant lu Le vice suprême et Istar, ainsi que quelques Loti ; ces lectures ne se sont pas révélées impérissables (mais j'ai apprécié Les Derniers jours de Pékin du second, lu il y a moins longtemps que les autres).

« Nous naissons pleines de nausées, et lorsque nous ne violons pas la nature, nous la sophistiquons, mettant dans nos vices tout le spiritualisme que nous ôtons à notre philosophie. »
Le Sâr Mérodack Josephin Peladan, « Le vice suprême »

Parmi les auteurs de ta liste, Arturo, il y en a finalement peu que je ne connaisse pas (privilège de l'âge)...

Volodine je n'ai lu que "les anges mineurs" particulier mais j'avais adhéré (notre amie Shanidar l'appréciait )

Vailland je n'ai lu que "Beau masque" qui m'a plu (je devrais d'ailleurs y revenir)

Appelfeld lu : Badenheim 1939, histoire d'une vie (autobiographique)

Triolet lu le cheval blanc mais il y a xxxxxxxxxxxxxxxxxx années

jamais lu les autres auteurs

bonnes lectures Arturo

Aventin a écrit:

Soljenitsyne peut-être la bonne attaque est par les deux grands classiques, Une journée d'Ivan Denissovitch (exceptionnel, je l'ai relu avec grand intérêt il y a quelque temps), et Le Pavillon des cancéreux ? En tous cas, pour entrer dans son œuvre, ça me semble être la bonne porte.

Ou ses recueils de nouvelles comme La Maison de Matriona.

J'aime beaucoup l'idée de ton défi.

Bravo pour ton défi, Arturo. Il a l'air ambitieux !

Je note vos avis sur certains auteurs.
Ce défi peut aussi inspirer d'autres membres à dépoussiérer certains livres...

je m'étais fait une liste mais pas encore terminée j'interpose toujours d'autres lectures

Pour ma part, j’ai choisi par la force des choses de n’évoluer qu’avec des listes à géométrie variable.

Arturo a écrit:
Ce défi peut aussi inspirer d'autres membres à dépoussiérer certains livres...

Je les ai dépoussiérés !  C'est bientôt 2021... Alors ?

je lis en ce moment (à mes moments attrapés) un livre de ma PAL papier et comme le rappelle kashmir 2021 c'est dans quelques heures !

Bon, j'avais fait une liste : attendons...

kashmir a écrit:Bon, j'avais fait une liste : attendons...

Attendons 2021 ?
J'ai hâte de voir ça !

En même temps, c'est "le fil" d'@Arturo ! Je squatte, un peu, là !
Attendons, je dis...

Ce fil ne m'est pas réservé. J'attends aussi de voir ta liste, @kashmir.

Pas de défis ni meme de projets. A chaque jour suffit sa peine et ses projets.
Eventuellement ses joies...