Meša Selimović

Meša Selimović
(1910 - 1982)

Meša Selimović fait ses études à la Faculté de philosophie de l'université de Belgrade. Il participe, dès 1941, au comité national de Libération. Son œuvre comporte des romans, un essai, des recueils de nouvelles et de souvenirs et lui a valu les plus hautes récompenses littéraires. Il est lauréat du prix NIN 1966 pour Le Derviche et la Mort.

Il a été membre des académies des sciences et des arts de Serbie et de Bosnie-Herzégovine et docteur honoris causa de l'université de Sarajevo.

Il est enterré dans le Nouveau cimetière de Belgrade.

Meša Selimović a écrit:« Ma main s’est engourdie, la chandelle crachote, se refusant à mourir, je considère mes pensées à travers ces longues rangées de signes, et je ne sais si je les ai tuées ou ranimées. »

« Bien que vivant côte à côte, nous ne savions pas grand-chose l’un de l’autre, et c’était bien, ainsi nous ne parlions jamais de nous-mêmes. Les choses personnelles sont trop subtiles, troubles, inutiles, aussi faut-il les laisser à elles-mêmes si nous ne pouvons pas les étouffer. Nous nous bornions à échanger des lieux communs qui protègent des surprises et des malentendus. Le ton personnel, c’est de la poésie, une déviation possible, la porte ouverte à l’imagination. S’évader du cercle des généralités, c’est douter de celles-ci. C’est pourquoi nous ne nous connaissions qu’au travers de faits anodins ou qui nous étaient communs. En d’autres termes, nous ne nous connaissions pas, ce qui n’était pas nécessaire. Se connaître voudrait dire savoir ce qu’il ne faut pas. »

« La vie dépasse tout précepte. La morale est une idée, la vie une réalité. Comment la faire cadrer avec l’idée sans l’abîmer ? On a fait plus de mal à la vie en empêchant le péché qu’en le commettant. »

« Ne pas trouver le temps long, cela peut être mauvais signe. À la guerre, on ne s’ennuie jamais, ni dans l’adversité, ni dans la souffrance. Lorsqu’on souffre, l’ennui n’existe pas. »

« J’avais touché la corde sensible. Il faudrait ordonner à tout le monde de voyager de temps en temps, dit-il avec fougue, et même de ne jamais s’arrêter plus longtemps qu’il n’est nécessaire. L’homme n’est pas un arbre, ce qui fait son malheur ce sont ses attaches, il perd son courage, sa confiance en lui-même, il est prêt à tout accepter. Changer, c’est pour lui, abandonner, perdre ce qu’il a déjà investi, permettre à un autre de prendre l’espace qu’il a conquis. L’enracinement est le vrai commencement de la vieillesse, tant que l’on ne craint pas d’entreprendre on reste jeune. Partir, c’est préserver sa liberté, refuser le lieu et les conditions imposées ! Ne souris pas, je sais que nous n’avons pas où aller. Mais nous pouvons parfois nous créer une apparence de liberté. Nous feignons de partir, nous feignons de changer. Et puis nous revenons, apaisés, leurrés. »

« Et ces incessants voyages, autour d’un point fixe qui leur donnait un sens, en faisait des départs et des retours, et non des vagabondages, représentaient pour lui la liberté, réelle ou imaginaire _ ce qui finalement revient au même. _ Sans ce port d’attache , tu n’aurais pas d’endroit qui te fût cher, tu n’aurais pas de point départ, tu ne serais nulle part. »

Armor a écrit:Ca m'a l'air bigrement tentant. D'autant que l'auteur évoque l'occupation ottomane de la Bosnie, un sujet qui m'intéresse bien.

bix_229 a écrit:

Armor a écrit:Ca m'a l'air bigrement tentant. D'autant que l'auteur évoque l'occupation ottomane de la Bosnie, un sujet qui m'intéresse bien.

As-tu lu les livres d'Andric ? C'est superbe.

Armor a écrit:Pas encore, mais j'ai l'éléphant du vizir sur ma PAL (depuis des lustres hélas).

bix_229 a écrit: @Armor Pas encore, mais j'ai l'éléphant du vizir sur ma PAL (depuis des lustres hélas).

Tu as de la chance, il est excellent, j'en ai parlé.