Qui aurait lu ...
Page 10 sur 38 • Partagez
Page 10 sur 38 • 1 ... 6 ... 9, 10, 11 ... 24 ... 38
Re: Qui aurait lu ...
Qui aurait lu Jean-Marie Rouart (Nous ne savons pas aimer, par exemple... mal noté apparemment, mais dispo à à la bib)
_________________
« Nous causâmes aussi de l’univers, de sa création et de sa future destruction ; de la grande idée du siècle, c’est-à-dire du progrès et de la perfectibilité, et, en général, de toutes les formes de l’infatuation humaine. »
Tristram- Messages : 15617
Date d'inscription : 09/12/2016
Age : 67
Localisation : Guyane
Re: Qui aurait lu ...
ni moi !
_________________
“Lire et aimer le roman d'un salaud n'est pas lui donner une quelconque absolution, partager ses convictions ou devenir son complice, c'est reconnaître son talent, pas sa moralité ou son idéal.”
― Le club des incorrigibles optimistes de Jean-Michel Guenassia
[/i]
"Il n'y a pas de mauvais livres. Ce qui est mauvais c'est de les craindre." L'homme de Kiev Malamud
Bédoulène- Messages : 21102
Date d'inscription : 02/12/2016
Age : 79
Localisation : En Provence
Re: Qui aurait lu ...
Bon alors j'essaie Olivier Cadiot : quelque porte d'entrée à recommander ?
_________________
« Nous causâmes aussi de l’univers, de sa création et de sa future destruction ; de la grande idée du siècle, c’est-à-dire du progrès et de la perfectibilité, et, en général, de toutes les formes de l’infatuation humaine. »
Tristram- Messages : 15617
Date d'inscription : 09/12/2016
Age : 67
Localisation : Guyane
Re: Qui aurait lu ...
Plutot Rouaud que Rouard et ce n' est pas qu' une question de phonétique.
bix_229- Messages : 15439
Date d'inscription : 06/12/2016
Localisation : Lauragais
Re: Qui aurait lu ...
Déjà lu Les champs d'honneur de Rouaud (et j'avais apprécié).
_________________
« Nous causâmes aussi de l’univers, de sa création et de sa future destruction ; de la grande idée du siècle, c’est-à-dire du progrès et de la perfectibilité, et, en général, de toutes les formes de l’infatuation humaine. »
Tristram- Messages : 15617
Date d'inscription : 09/12/2016
Age : 67
Localisation : Guyane
Re: Qui aurait lu ...
Quelqu'un a peut-être lu Anne Garrigue et ses écrits sur l'Asie ? je voudrais votre avis...
Invité- Invité
Re: Qui aurait lu ...
pas moi Kashmir !
_________________
“Lire et aimer le roman d'un salaud n'est pas lui donner une quelconque absolution, partager ses convictions ou devenir son complice, c'est reconnaître son talent, pas sa moralité ou son idéal.”
― Le club des incorrigibles optimistes de Jean-Michel Guenassia
[/i]
"Il n'y a pas de mauvais livres. Ce qui est mauvais c'est de les craindre." L'homme de Kiev Malamud
Bédoulène- Messages : 21102
Date d'inscription : 02/12/2016
Age : 79
Localisation : En Provence
Re: Qui aurait lu ...
Qui a lu le Necronomicon, d'Abdul al-Hazred ?
_________________
« Nous causâmes aussi de l’univers, de sa création et de sa future destruction ; de la grande idée du siècle, c’est-à-dire du progrès et de la perfectibilité, et, en général, de toutes les formes de l’infatuation humaine. »
Tristram- Messages : 15617
Date d'inscription : 09/12/2016
Age : 67
Localisation : Guyane
Re: Qui aurait lu ...
Farceur ! Tu sais bien que c' est une invention de Lovecraft !Tristram a écrit:Qui a lu le Necronomicon, d'Abdul al-Hazred ?
bix_229- Messages : 15439
Date d'inscription : 06/12/2016
Localisation : Lauragais
Re: Qui aurait lu ...
Est-ce si sûr ? Ce livre est évoqué par nombre d'autres écrivains, dans une passionnante émulation intertextuelle !
_________________
« Nous causâmes aussi de l’univers, de sa création et de sa future destruction ; de la grande idée du siècle, c’est-à-dire du progrès et de la perfectibilité, et, en général, de toutes les formes de l’infatuation humaine. »
Tristram- Messages : 15617
Date d'inscription : 09/12/2016
Age : 67
Localisation : Guyane
bix_229- Messages : 15439
Date d'inscription : 06/12/2016
Localisation : Lauragais
Re: Qui aurait lu ...
Selon Wikipédia, ce sont tous des auteurs proches de Lovecraft qui y font référence, dans une sorte de grand canular. Il est précisé que de nombreux lecteurs se sont fait avoir (justement à cause de la diversité des auteurs le mentionnant).
Bon, je ne connaissais pas. Vous avez lu Lovecraft ? J'avais quelques préjugés sur son oeuvre, que je ne demande qu'à dissiper
Bon, je ne connaissais pas. Vous avez lu Lovecraft ? J'avais quelques préjugés sur son oeuvre, que je ne demande qu'à dissiper
Quasimodo- Messages : 5461
Date d'inscription : 02/12/2016
Age : 28
Re: Qui aurait lu ...
(pardon Bix, je n'avais pas vu ta réponse)
Quasimodo- Messages : 5461
Date d'inscription : 02/12/2016
Age : 28
Re: Qui aurait lu ...
Lovecraft est une lecture assez ancienne en ce qui me concerne, et pas sans intérêt. Si mes souvenirs sont bons (aucune garantie), Les montagnes hallucinées est réussi. L'auteur est aussi fascinant, sinon plus (voir Houellebecq, ou François Bon, notamment sur son blog Le Tiers livre, avec traductions, documents, etc.)
_________________
« Nous causâmes aussi de l’univers, de sa création et de sa future destruction ; de la grande idée du siècle, c’est-à-dire du progrès et de la perfectibilité, et, en général, de toutes les formes de l’infatuation humaine. »
Tristram- Messages : 15617
Date d'inscription : 09/12/2016
Age : 67
Localisation : Guyane
Re: Qui aurait lu ...
Merci pour ta précédente réponse Tristram; j'en profite pour embrayer sur une nouvelle question : as-tu lu ces discussions avec Jean-Claude Carrière et Umberto Eco, réunies sous le titre N'espérez pas vous débarrasser des livres ? J'ai seulement pu y jeter un oeil (avide), mais j'envisagerais sérieusement de me le commander (si on m'y poussait).
Quasimodo- Messages : 5461
Date d'inscription : 02/12/2016
Age : 28
Re: Qui aurait lu ...
Affirmatif Quasimodo. Eco y affirme être convaincu que le livre est un objet parvenu à un tel aboutissement qu'il ne peut être remplacé (comme la roue, par exemple).
Sans vouloir te pousser, on y trouve des choses intéressantes.
Sans vouloir te pousser, on y trouve des choses intéressantes.
« La censure totale et définitive est maintenant pratiquement inconcevable. Le seul danger est que l’information qui circule devienne invérifiable et que nous soyons tous, un jour prochain, des informateurs. Nous en avons parlé. Des informateurs bénévoles, plus ou moins qualifiés, plus ou moins partisans, qui, du même coup, seraient aussi des inventeurs, des créateurs d’information, imaginant chaque jour le monde. Nous y viendrons peut-être, nous décrirons le monde selon nos désirs, que nous prendrons alors pour la réalité. »
Jean-Claude Carrière, « N’espérez pas vous débarrasser des livres » (avec Umberto Eco)
_________________
« Nous causâmes aussi de l’univers, de sa création et de sa future destruction ; de la grande idée du siècle, c’est-à-dire du progrès et de la perfectibilité, et, en général, de toutes les formes de l’infatuation humaine. »
Tristram- Messages : 15617
Date d'inscription : 09/12/2016
Age : 67
Localisation : Guyane
Re: Qui aurait lu ...
Ma foi, ça me plaît bien ! Je crois que cette idée d'entretiens croisés me séduit beaucoup (potentiellement plus stimulant encore, si moins intimes, que les entretiens à une voix ?)
"Sans vouloir me pousser", par discrétion ou par léger défaut d'enthousiasme ? (si c'est du premier cas, je ne demande pas mieux qu'on m'y pousse)
"Sans vouloir me pousser", par discrétion ou par léger défaut d'enthousiasme ? (si c'est du premier cas, je ne demande pas mieux qu'on m'y pousse)
Quasimodo- Messages : 5461
Date d'inscription : 02/12/2016
Age : 28
Re: Qui aurait lu ...
En fait je pense que, sans ce type de conversation, on n'aurait pas accès à certaines réflexions de tels érudits. A mon avis, si tu te lances, tu en retireras quelque chose (au moins des pistes) !
Evidemment, ce ne sont pas les ouvrages mûrement élaborés de ces auteurs.
Evidemment, ce ne sont pas les ouvrages mûrement élaborés de ces auteurs.
J'ai plus pratiqué Eco (avec bonheur), quant à Carrière, je ne le connais qu'au travers de ce type d'interventions, comme Entretiens sur la fin des temps.« Jean-Claude Carrière : La conversation a, sur la dissertation, l’avantage de s’éparpiller, de s’égarer, de s’attarder, et de repasser si nécessaire aux mêmes endroits. »
« Conversations sur l’invisible », 1
_________________
« Nous causâmes aussi de l’univers, de sa création et de sa future destruction ; de la grande idée du siècle, c’est-à-dire du progrès et de la perfectibilité, et, en général, de toutes les formes de l’infatuation humaine. »
Tristram- Messages : 15617
Date d'inscription : 09/12/2016
Age : 67
Localisation : Guyane
Page 10 sur 38 • 1 ... 6 ... 9, 10, 11 ... 24 ... 38
Des Choses à lire :: Discussions autour des livres :: Nos lectures
Page 10 sur 38
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|