Graham Greene

quel film !

Topocl a écrit:Tu as vu le film, Tristram ?

Je pense, Topocl, d'autant qu'à le lecture du livre j'ai une impression de déjà-lu, ou déja-vu...

Magnifique film à l'atmosphère expressionniste de Carol Reed avec Orson Welles. La musique aussi est remarquable (j'avais d'ailleurs dû la poster sur le fil musique et cinéma)
Par coïncidence, Philip Kerr dans le 3e opus de la "Trilogie Berlinoise", "Un requiem allemand", que j'ai lu tout récemment, et qui se passe à Vienne juste après-guerre, fait à plusieurs reprises allusion à ce film (sans le nommer).

Je ne suis plus du tout sûr de l'avoir visionné... il faudrait que je le (re)voie (remastérisé).

Donc, tu te serais fait des images en le lisant, dont tu te serais quasi convaincu que tu les avais vues; puis en voyant les images ci-dessus, tu te mets à douter. Mister Freud, s'il vous plait ???

Je ne sais pas si M ou Mme Freud peuvent aider, mais je m'interroge beaucoup sur les rapports troubles de la mémoire et de l'illusion...

La Fin d’une liaison



Londres : le narrateur, Bendrix (Maurice) est un écrivain athée qui retrouve en janvier 1946 Henry Miles, fonctionnaire ministériel marié à Sarah, dont il fut l’amant de 1939 à 1944. Miles soupçonne que sa femme le trompe, et Bendrix, qui le déteste, sans rien lui révéler, mandate un détective privé pour suivre cette dernière afin de découvrir son successeur. Haine et passion amoureuse, c’est surtout la jalousie qui l’anime, paradoxalement imputée à la complaisance de Sarah, qui pourrait valoir pour un rival. Magistralement décrite, la suspicion morbide de Bendrix est absurde puisque Sarah l’a quitté après un raid de V1 où il fut blessé. Surtout, elle atteint à une forme de grotesque à la limite du sordide, notamment avec son intention première qui avait été d’obtenir d’elle « de la documentation » sur son époux afin de construire un personnage, le piètre limier Parkis secondé de son fils de douze ans, les « oignons », ancien nom de code dans leur liaison en raison de l’aversion qu’a pour eux le mari trompé.
Décidément cruel, Bendrix confie toute l’histoire à Henry, puis rencontre le supposé nouvel amant de Sarah, Richard Smythe, un militant rationaliste. Dieu et Diable sont souvent invoqués par ces non-croyants. Parkis vole le journal intime de Sarah et le remet à Bendrix. Celui-ci apprend donc que son amante l’a quitté par vœu à Dieu, auquel elle ne croit pas, si par miracle il n’était pas mort dans le bombardement.
Bendrix rencontre de nouveau Sarah qui lui promet de fuir avec lui, avant de mourir de maladie.

« J’ai attrapé la foi comme on attrape une maladie. Je suis tombée croyante comme on tombe amoureuse. »

Bendrix, dont le chagrin est à peine évoqué, emménage avec Henry ; surviennent d’étranges coïncidences, qui peuvent être assimilées à des miracles.
La partie finale est encore plus tourmentée que le début, assez incohérente, et peu concluante. Dostoïevskien, ce drame pathétique et ce roman torturé s’achèvent dans une confuse indécision.

« J’écris un roman. Comment pouvez-vous prouver que les événements que je rapporte ne se sont jamais produits, que les personnages ne sont pas réels ? »

\Mots-clés : #amour #religion

suis pas d'humeur sentimentale aujourd'hui, je passe

Vu le film, pour sûr ! Il passe sur ARTE en ce moment. Déjà, la musique me disait quelque chose...

Tueur à gages



James Raven est un tueur sans état d’âme pour ses victimes.

« Un bec-de-lièvre était un sérieux désavantage dans son métier ; on le lui avait mal recousu à la naissance, en sorte qu’il avait maintenant la lèvre supérieure tordue et balafrée. Quand on porte sur soi un moyen d’identification aussi visible, on ne peut éviter quelque brutalité dans ses méthodes. Depuis le début, Raven avait toujours été forcé d’éliminer tous les témoignages. »

Le sergent détective Mather est fiancé à Anne Crowder.

« Elle parlait toujours du bonheur avec gravité ; elle préférait rire quand elle était triste. Elle ne pouvait se garder d’être grave si les choses lui tenaient à cœur, et le mot bonheur l’attristait parce qu’elle pensait à tout ce qui pouvait le détruire. »

Raven a tué le ministre de la Guerre, et Cholmondeley, l’intermédiaire de son commanditaire, l’a payé en billets volés qui lancent la police à ses trousses.
Au commencement de ce thriller, un réjouissant chassé-croisé des différents protagonistes les fait se frôler sans se connaître encore.
On est à Londres, à l’approche de Noël et de la Seconde Guerre mondiale (cette fois la foule n’exulte plus, elle a peur ; à noter que le livre a été publié en 1936 !).
Raven suit Cholmondeley à Nottwich (Nottingham), où se rend aussi Anne, puis Mather.
Anne compatit avec le tueur qui l’a prise en otage plus ou moins consentante : confidences dostoïevskiennes, mais les incohérences et le rocambolesque font que ce roman est loin d’être le meilleur de Graham Greene.

\Mots-clés : #polar

merci choisir un meilleur

Oui ; Greene reconnaît lui-même en avant-propos que c'était un roman "alimentaire"...