Au cinéma

colimasson a écrit:J'ai vu Justice League au ciné hier...
de la gerbe en barres.

Tu te fais du mal aussi !

Marie a écrit:J'ai été très déçue par le film de Dupontel, alors que j'avais trouvé le bouquin, Au revoir Là haut assez sympathique à lire!
Est ce que quelqu'un a vu The Square, de Rüben Ostlund, palme d'or à Cannes?

Oui ! Je lui ai fait un fil même !

Pour ma part, j'hésite à aller voir La Lune de Jupiter. J'avais bien aimé White God, mais là le thème des migrants commence à entraîner une forme de saturation chez moi. En même temps, y a vraiment rien de rien qui m'attire au ciné ces derniers temps.

Pas mis les pattes au ciné depuis des lustres...

Chamaco a écrit:

l'occasion peut être un jour de parler du prix des places de cinéma, que je trouve fort cher..

Oui, surtout pour les complexes de ciné qui paient des licences pour avoir imax et autres conneries... là j'ai profité des 20 ans de l'UGC du coin pour avoir des places à 6€, un prix "normal" par rapport à ce que j'ai pu connaître avant.

Arturo a écrit:

colimasson a écrit:J'ai vu Justice League au ciné hier...
de la gerbe en barres.

Tu te fais du mal aussi !

Ouais c'est clair... c'est le prix de la sociabilité.

Et sinon oui, rien qui ne fait vraiment envie au ciné en ce moment. Même les bandes annonces donnent envie de se tirer des balles.

je fuis les complexes de cinés, il y en a plusieurs dans le sud des BDR, ils passent beaucoup de blockbuster et ignorent les petites productions qui cependant font beaucoup pour un cinema de qualité. Evidemment ces gros complexes se gavent sur les prix, je suis pour le cinéma associatif et les salles d'art et d'essai, adherent à un cinema associatif je paie 5,50 euros la place pour beaucoup de films de qualité
je met ici un lien pour trouver une salle art et essai non loin de chez vous :
http://www.art-et-essai.org/

des cinémas associatifs =
http://www.cinema-entract.com/presentation.php
https://www.lacid.org/
les cinemas independants parisiens :
http://www.cip-paris.fr/

bonne chance pour en decouvrir près de chez vous,
"visionnez utile et sociables"...

Je vous encourage à aller voir Carré 35.
C'est un film un peu court, une espèce d'autofiction où Eric Caravaca part à la recherche de sa sœur ainée, décédée à l'âge de3 ans, avant sa propre naissance. Aucune photo n'a été conservée, le silence a clôt toutes le bouches. Eric Caravaca les fait parler avec pudeur, et finit par retrouver le Carré 35, dans le cimetière de Casablanca, où l'enfant est enterrée.
Touchant. Plus, même.

ce dernier film me tente beaucoup, mais voilà nous entrons dans l'hiver la nuit tombe plus vite et la route est moins sure...

en ce moment mon ciné passe "l'intelligence des arbres" un docu allemand de Julia Dordel sur les relations et échanges entre les arbres...

Oui, c'est pas mal médiatisé en ce moment. Dans cette bande-annonce, ils ne disent pas que les arbres se bagarrent aussi entr'eux (ni s'ils font du bruit en tombant sans témoin).

mélange de sujet qui m'intéresse et de bande-annonce qui me fait peur (et la musique encore plus).

Peut-être trop vulgarisé ?

trop "emballé" ? ce n'est pas le bon terme non plus.

"Sensationnaliste" ?

Vu le documentaire, tres explicatif, il expose les relations entre les arbres et ce qui les entoure, le rôle du système racinaire et des champignons qui vivent des arbres, un ensemble d'interactions qui devraient faire réfléchir les forestiers dans le choix de l'abattage des arbres...Ce docu est tiré d'un livre "la vie secréte des arbres" de Peter Wohlleben, ces recherches ont été confirmées par l'Université du "British Columbia" au Canada.

non pas sensationnaliste : scientifique tout simplement

A voir demain : "la villa" le dernier film de Guedigian avec toute sa bande, cette fois ci l'émergence du problème des migrants...

Anthropoguimauvé ?

Non, documenté, et pour ceux que cela interesse la confirmation que les arbres n'ont pas de cerveau mais éprouvent des émotions, ce qui est troublant avec en prime un sens du grégaire..

J'ai vu un documentaire sur ce sujet, avec un scientifique allemand aussi, peut-être le même.
Le web du mycorhize, ça fait rêver.
Mais j'aimerais mieux lire les publications scientifiques (si mes propres ramifications neuronales _ dendritiques _ pouvaient me le permettre...)
Les échanges entre arbres me passionnent, mais cela se passe si lentement ! Une autre cadence que la nôtre...

Tristram a écrit:J'ai vu un documentaire sur ce sujet, avec un scientifique allemand aussi, peut-être le même.

Dernièrement dans une émission genre Envoyé spécial , j'ai vu un reportage aussi .
Fifille grande qui est dans la branche trouve que ce n'est pas très sérieux ce genre d'approche . (pourtant le scientifique en question est ingé agro ....).

C'est le même reportage ! Par contre, je sais qu'il y a des études sérieuses sur le sujet ; si Fifille grande (qui est "dans la branche") pouvait conseiller des lectures (Internet ?) à ce propos, ce serait arborément sympa !)

Chamaco a écrit:Non, documenté, et pour ceux que cela interesse la confirmation que les arbres n'ont pas de cerveau mais éprouvent des émotions, ce qui est troublant avec en prime un sens du grégaire..

Ben la communication entre végétaux, ou des phénomènes de régulation entre individus (phéromones, effet sur le spectre lumineux, échanges divers au niveau des racines, ...), ou mouvement tiens, c'est passionnant mais peut-on ou doit-on pour autant franchir le pas et dire "émotions" et "grégarité" ? Les analogies c'est pratique mais que perdons nous à ne pas en faire un usage systématique et appuyé ?

je ne suis pas scientifique, mais le realisateur affirme que les travaux sont confirmés par l'université du canada, les participants au docu  sont ingenieurs ou specialistes forestiers, le docu ne dure pas longtemps et evidemment ne reprend pas les analyses, il peut servir d'approche avant de fouiller plus avant, ce que personnellement je ne vais pas faire, après.., chacun est libre d'en pênser ce qu'il veut, je livre mais n'assure pas le service apres vente, en tous cas la salle etait pleine, et c'etait interessant...
Emotions c'est ce qui est dit dans le docu, en tous les cas ils ne comparent pas les arbres aux humains, mais pour autant se gardent bien de taire leurs conclusions...