Hermann Hesse

Tristram a écrit:Ne pas oublier que Hermine est le double/ pendant de Harry, mais aussi de Hermann !
On parle de cela ici, ainsi que de Hesse poète (~1 H) :
https://www.franceculture.fr/emissions/la-compagnie-des-poetes/ecrire-avec-hesse?actId=ebwp0YMB8s0XXev-swTWi6FWgZQt9biALyr5FYI13OqmOnxLi6rsVN8SkIKwMoFh&actCampaignType=CAMPAIGN_MAIL&actSource=563892#xtor=EPR-2-[LaLettre24012020]

Hermann Hesse a écrit:Regardez ma main, qui lève devant vous ce petit bol bleu rempli de vin ! Elle a de multiples pouvoirs, cette main, cette main bronzée. Elle a tenu bien des pinceaux, arraché à l'obscurité des nouveaux aspects du monde et les a proposés au regard des hommes. Cette main brune a caressé bien des femmes, elle a séduit maintes filles, elle a été baisée d'innombrables fois, des larmes sont tombées sur elle et Thu Fu lui a consacré un poème. Cette main tant aimée, elle sera bientôt, mes amis, pleine de terre et de vermine et aucun de vous ne consentirait à la toucher. Eh bien, c'est justement pour cela que je l'aime. J'ai de l'amitié pour ma main, pour mes yeux, pour mon ventre à la peau blanche et souple, et cette amitié mêle à sa profonde tendresse l'ironie et le regret, parce que tout cela est voué à une prompte flétrissure et doit se putréfier bientôt.

« Ne voir au contraire dans la réalité qu’apparences, mutabilité ; douter au plus haut point de la différence entre les plantes et les animaux, l’homme et la femme ; accepter à chaque instant que toutes les formes se dissolvent et se confondent, c’est se conformer au point de vue romantique. »

« Tout ce qui est écrit s’éteint plus ou moins vite, l’espace de quelques millénaires ou de quelques minutes. Tous ces écrits, comme toute leur extinction, l’esprit universel les lit et en rit. Pour nous, il est bon d’en avoir lu certains et d’en deviner le sens. Ce sens, qui se dérobe à toute écriture et lui est cependant inhérent, reste toujours le même. J’ai joué avec lui dans mes notes. J’ai contribué à le rendre un peu plus clair ou plus voilé aussi. Je n’ai rien dit de nouveau ; je ne le voulais pas non plus. Nombre de poètes et d’esprits pénétrants l’ont déjà dit maintes fois, à chaque fois d’une façon légèrement différente, légèrement plus plaintive ou plus gaie, plus amère ou plus douce. On peut choisir les mots autrement, entrelacer et structurer les phrases différemment, employer et disposer sur la palette les couleurs d’une autre manière, prendre un crayon dur ou un crayon tendre, il n’y a toujours qu’une seule chose à dire : l’Ancien, l’objet récurrent de nos paroles, l’objet récurrent de nos tentatives, l’Éternel. Ce qui est intéressant, c’est à chaque fois l’innovation ; ce qui est captivant, c’est à chaque fois la révolution qui secoue les langues et les arts ; ce qui est envoûtant, ce sont tous les jeux des artistes. Ce qu’ils veulent dire avec tout cela, ce qui mérite d’être dit sans être pourtant toujours et tout à fait dicible, demeure un à jamais. »