Parfois, comme les feuilles d'un même arbre, les livres....

regarder l'avant oui, mais le passé porte des leçons qui doivent nous servir !

Je suis parfois aussi épatée par des coïncidences apparaissant dans mes lectures. Au risque de me répéter en parlant, encore, de "Mon père", le dernier Delacourt, j'en ai "vécu" une.
Vendredi, avec mes 6èmes _ je suis prof _ , je passe la vidéo de "C'est pas sorcier, Un dieu, trois religions", pour introduire ma séquence sur les textes fondateurs. L'animateur du documentaire insiste sur la parabole d'Abraham qui accepte de sacrifier son fils, Isaac, pour Dieu. De là, discussion et débat des élèves: pour certains, c'est un mouton qui est sacrifié, pour les autres, un bélier; selon la religion pratiquée, de près ou de loin, par leurs parents...
Dimanche, je me lance dans la lecture de "Mon père", et là, je découvre que Grégoire Delacourt a basé son roman sur la même parabole!

Etrange… ou mystique?!!!

Valérie Lacaille a écrit:

Etrange… ou mystique?!!!

Universel en tout cas!

C'est dans la librairie située face à Trinity College que j'ai déniché le premier trésor de la journée, un livre de portraits lithographiés dus à un artiste allemand. Ces portraits représentaient non des visages entiers, mais des yeux, et chaque paire d'yeux voisinaient avec un poème de style haîku de W. G. Sebald. La relation entre les mots et les images m'échappait, à mins qu'elle ne fût tonale, mais l'une des paires d'yeux était celle du chien de Sebald et ils étaient aussi tristes que ceux de leur maître. J'ai acheté le livre (...). Best Love Rosie Nuala O'Faolain.

Que doit-on penser quand on croise, à plusieurs reprises, au cours de lectures différentes, des références nous ramenant à un écrivain qui nous a particulièrement marqué et que l'on a découvert, ici même, sur le forum ? Est-ce le signe qu'il faudrait le lire de nouveau ? J'aime à le penser...

oui il faut lire Sebald kashmir, qu'as-tu lu de lui ?

je vais noté aussi Nuala parce que cet extrait me plait beaucoup !

Je suis poursuivie ...


Souvent par le passé, quand Jane se sentait découragée, elle allait dans le jardin et retrouvait sa bonne humeur. Mais cette année, le jardin avait été semé trop tard à cause de l'opération d'Alan, puis négligé à cause de tout ce qu'elle devait faire pour lui. Même si les haricots, les courges et les laitues étaient bien verts et éclatants dans la lumière douce, même si les tomates avaient commencé à virer au rouge flamboyant sous le soleil, on distinguait par endroits des plaques de terre là où les plants étaient morts faute d'eau, et les mauvaises herbes envahissaient tout.

Lecture du moment : La vérité et ses conséquences d'Alison Lurie que je découvre...

J'aime bien ces incursions que tu nous proposes Kashmir. Pour ma part, j'ai effleuré une page que j'avais laissé un signet à l'intérieur de Ruelles, jours ouvrables d'André Carpentier. Je ne saurais pas dire s'il s'agit de son meilleur livre, mais il y parle de ruelles avec une évocation qui va vers la rêverie.

Je viens tout juste de revenir d'une autre randonnée pédestre nocturne. J'avais pris le temps de consulter ce que je vous avais écrit sur le fil de Montréal. Je suis revenu sur les entrefaites de mes pas. À Côte-Saint-Paul, il y a une contrée que j'ai à peine effleurée dans mon exploration. Ça fait deux nuits que j'ai marché en reprenant les itinéraires que je m'étais promis de faire. Je ne suis pas encore en mode de flânerie, car j'apprivoise encore mes repères et m'habitue à flâner de nuit avec une sensibilité qui est la mienne et en accompagnant la chaleur accablante. Il est intéressant de faire une flânerie quand le soleil est à veille de se lever.

Merci de ton intérêt, Jack-Hubert !

As-tu déjà entendu parler ou participé à cela ?
La promenade des écrivains Québec - Clic ! -

Cela me fait rêver ...

Salut Kashimir,

Merci pour ta réponse et ton retour,

Par rapport aux écrivains de la ville de Québec, la ville est à 2h30 de Montréal à peu près. Je suis montréalais pur jus, et les écrivains de la capitale - Québec - sont fiers de leurs prérogatives. Il y a quelque chose qui est un peu différent, et ça pourrait ressembler aux distinctions qu'on fait entre les écrivains québécois et français (Montréal et Paris pour être plus précis et un autre exemple imagé).

En lisant rapidement les noms d'écrivains proposés, on voit que la plus grande part de ces écrivains parle de Québec, et qu'on ne parle pas vraiment d'écriture flâneuse, à part peut-être pour Denise Desautels que j'apprécie d'ailleurs beaucoup (elle écrit de la poésie en prose et a déjà écrit sur le parc Lafontaine si je ne me trompe pas dans mes souvenirs). Jacques Poulin est un adepte du roman de la route. Il y a plusieurs écrivaines qui sont établies à Montréal parmi le lot, mais j'ai l'impression qu'on parle d'une réalité littéraire qui se distingue un peu de la littérature des flâneries littéraires.

Si on parlait des flâneurs, il faut parler d'André Carpentier et Benoît Bordeleau qu'on peut considérer comme des écrivains flâneurs à part entière.

Pour développer sur Benoît Bordeleau...

Le 1er juillet, alors que tout Hoche'élague dormait - ou était occupé à cacher des unifoliés made in China en disant que notre beau pays c'est le Québec et le Québec seulement -, j'ai enfilé mon kit de flâneur, à savoir l'appareil photo et le carnet, pour aller courir sur le dos de la Brochette, un petit réseau de rues, de parcs et de ruelles qui m'amène inconditionnellement jusqu'à l'Université.

Tiré de Au détour de l'habitude

En fait, je pensais que par chez toi, que les grandes distances étaient tellement courantes qu'on les oubliait !
En tout cas, merci de ton explication, j'ai appris des choses, du coup.

J'ai lu, il y a, quelques semaines L'armoire des robes oubliées de Riikka Pulkkinen : je croyais m'embarquer pour une lecture " tranquille", une évasion à bon compte, ça n'a pas été cela du tout mais ceci-dit, une très belle lecture marquante et très riche, de celles dont on ressort en ayant appris des choses et questionné la vie.
Enfin bref, dans ce roman choral, il y avait un personnage très attachant qui retrouve son grand-père - peintre moderne reconnu - pour prendre des bus ou déambuler dans les rues et inventer des histoires en choisissant des inconnus qu'il croise. Un regard, un mouvement, et la personne " rencontrée" devient le centre d'un récit qu'il construisent à deux voix. J'avais beaucoup aimé...

Et voilà qu'en lisant J.M.G. Le Clézio -un auteur que je voulais découvrir depuis longtemps et là aussi, je remettais... - l'héroïne du livre Bitna, sous le ciel de Séoul, se livre en solitaire à la même aventure : inventer des histoires au hasard des gens croisés, leur créer un destin.

Il y a comme cela des coïncidences.

jamais lu Le Clézio non plus kasmir.

tu semble avoir une préférence pour le livre de Riikka Pulkkinen ?

Non, non, -Bédoulène, pas de préférence, les deux livres sont différents.

J'ai même eu tort d'attendre si longtemps pour lire J.M.G. Le Clézio parce que j'ai vraiment beaucoup aimé ce premier livre lu, du coup, j'ai enchaîné avec un recueil de nouvelles.

J'aime bien lire un livre "normal" et un recueil de nouvelles en même temps : comme ça, il y en a pour tous les instants disponibles de la journée.

pourquoi ai-je, sans raison, une retenue à lire Le Clézio ?

Tu as peut-être, simplement, tellement de choses à lire qu'il n'est pas dans tes priorités ?

c'est possible kashmir !

D'un autre côté, il n'est pas toujours d'une grande évidence à lire, Le Clézio !

ouf !