Archéologie

@Tristram a écrit:Quant aux fouilles en Irak, en Iran, c'est problématique aussi. Il faut peut-être se dire que ce qui dort sous terre garde ainsi des chances d'être fouillé dans de meilleurs conditions que de nos jours...

Ah c'est sûr. Mais j'enrage quand même de me dire que je ne saurai jamais à quoi ressemblait, par exemple, la chambre funéraire de l'empereur Qin Shi Huangdi. Est-ce que la rivière de mercure existait réellement, ou est-ce une affabulation ? etc...

Le Pharaon Seqenrê Tâa qui régna vers 1558 - 1554 av. J-C. aurait laissé peu de place dans l’histoire si sa momie n’avait pas été retrouvée avec celles de ses illustres successeurs (Thoutmosides et Ramessides) en 1881 dans la fameuse cache de Deir-el-Bahari.
Il est vrai que ce pharaon vécut lors d’une des périodes les plus mal connues de l’Egypte ancienne, la seconde période intermédiaire, dite des Hyksos. Sous Seqenenrê, le pays est divisé en deux, la partie basse, celle des « Hyksos », capitale Avaris et la partie haute dont la capitale est Thèbes.
Un curieux conte met en scène la rivalité entre les deux royaumes : Apophis, le souverain d’Avaris, se plaint du bruit que font les hippopotames de Seqenenrê à Thèbes et qui gênent son sommeil (lesdits animaux se trouvant tout de même à plus de 600 km d’Avaris !).



Le souvenir de Seqenenrê se serait pratiquement dissous dans les sables du désert s’il n’y avait eu sa momie. Celle-ci a attiré l’attention des découvreurs et des scientifiques par des particularités très spécifiques. En effet, la face porte les marques de coups violents qui ont entraîné la mort du pharaon. Par ailleurs, sa dépouille, qui dégageait une odeur assez nauséabonde lors de la découverte, aurait été embaumée de façon très sommaire.
Plusieurs théories ont été émises pour expliquer cet état de fait : mort du souverain lors d’un combat contre les Hyksos ou assassinat pendant son sommeil, les coups se trouvant surtout du côté droit du crâne.
Une récente tomographie numérique vient apporter un nombre appréciable d’informations et permet de reconstituer en partie ce qui s’est réellement passé.


Age : env. 40 ans
Taille : env. 167 cm
Fracture en haut du frontal : coup porté par un objet tranchant et lourd (épée ou hache), probablement mortel. L’assaillant était placé devant le roi, à sa gauche, mais en hauteur.
Fracture au dessus de l’orbite droite : coup probablement mortel  porté par une hache. L’assaillant était situé devant le roi, de son côté droit.
Blessures du nez, de la joue et de l’orbite droite : coup porté par un objet lourd (bâton ? manche de hache ?). Le coup, est venu de l’avant du roi, du côté droit et de haut en bas.
Blessure à la base du crâne côté gauche : coup probablement mortel asséné avec un objet lourd et pointu correspondant à une pointe de lance. Coup venu horizontalement du côté gauche, à la base de l’oreille du roi.
D’autres blessures situées à la droite du crâne et masquées par les embaumeurs n’avaient pas été repérées avant ce dernier examen. Ils ont été portés horizontalement, de la droite, par un objet coupant, probablement poignard et un objet lourd (bâton ?).
Parmi les autres observations notons que le cerveau n’a pas été extrait de la boîte crânienne dont il occupe la partie gauche.


Enfin, les mains sont contractées en « spasme cadavérique ».



Le pharaon est très probablement mort au combat dans une bataille contre les Hyksos. En effet, les coups portés viennent de différentes directions et ne peuvent correspondre à un assassinat pendant le sommeil. Par ailleurs, les marques sont tout à fait compatibles à celles que pouvaient laisser des armes de type Hyksos, notamment la hache à tranchant étroit  (fig B et C), les haches thébaines ayant un tranchant beaucoup plus large.


Enfin, les caractéristiques de l’embaumement ne plaident pas en faveur d’une mort et d’une préparation du corps sur place. La révolution de palais est donc à exclure.
Un point capital est la position crispée des mains. Elle indique que celles-ci étaient liées, probablement derrière le dos, au moment de la mort. Par ailleurs, les membres supérieurs ne présentent aucune trace de coups alors que le reflexe premier est de se protéger le visage avec les bras.
On peut en déduire que le roi devait être en position basse, probablement agenouillé et garrotté, au moment de l’attaque. Cette position explique la blessure au front qui est probablement le premier coup, infligé par une épée ou une hache. Ce coup mortel a dû faire tomber le roi, peut-être sur le dos. Il a reçu ensuite plusieurs blessures provoquées par une hache et son manche. Par la suite, un assaillant a percé l’oreille avec une lance, mais à ce moment le roi devait être mort, allongé sur son côté gauche. C’est dans cette position qu’il a dû recevoir les dernières attaques au poignard.
Le roi, mort, est probablement resté allongé ainsi un certain temps, suffisamment pour que le corps commence à se décomposer et que le cerveau se déplace sur le côté gauche du crâne.
Le dernier point apporté par l’analyse récente concerne le processus d’embaumement. Contrairement à certaines hypothèses, le corps n’a pas été embaumé de façon sommaire sur le champ de bataille. La façon dont certaines blessures ont été masquées révèle des pratiques expertes. Il est donc probable que le corps a été ramené dans les ateliers royaux de Thèbes et que les embaumeurs ont fait ce qu’ils ont pu avec un corps très dégradé.

Tout ceci peut paraître très anecdotique, mais, nous le savons, la petite histoire rejoint toujours la grande ! Les circonstances du décès de Séqenenrê montrent que le combat pour la reconquête du royaume Hyksos du nord est déjà à l’œuvre. Il sera poursuivi par les fils du pharaon, Kames, puis Ahmôsis Ier. Ce dernier règne sur un royaume unifié du sud au nord. Il inaugure la 18e dynastie, celle des Aménophis et Thoutmosis, âge d’or de la civilisation égyptienne antique.

Source : article dans « Frontiers in medicine » du 17 février 2021 : https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fmed.2021.637527/full

Enquête fructueuse ! Mais sait-on enfin qui étaient les Hyksôs ?

Bonne question : les Hyksos (héqaou-khasout), c'est du pipeau ! Un magnifique exemple de détournement idéologique des faits. En réalité, la capitale du royaume du nord, Avaris, apparaissait au 17e siècle comme plaque centrale des échanges avec le Levant. Il s'y développait une société multiculturelle, égypto-cananéenne en quelque sorte. Les Thébains qualifiaient les gens du nord "d'Asiatiques".
Comme toujours, malheur aux vaincus ! Les Thébains se sont forgés très tôt une image d'authentiques "égyptiens", image qui s'est trouvée renforcée par le prestige des dynasties qui se sont succédées pendant le Nouvel Empire. Cette habile propagande a été reprise un millénaire plus tard par Manéthon qui accrédite la légende de farouches hordes Hyksos venues fonder un royaume à cheval sur le Levant et la vallée du Nil, ne laissant d'autre choix aux Egyptiens que de se réfugier plus au sud à Thèbes...
Voilà comment s'écrit l'Histoire !

Ah génial, j'apprends encore plein de trucs ! Je ne savais pas qu'il avait les mains liées au moment du décès, j'imaginais une mort en plein combat. Quant aux Hyksos, j'avoue que je pensais que la légende était vraie...

Merci !